Szavaznál önálló KDNP-re?

"Ha képviselne, akkor nem szavazza meg (...) a családi kedvezményt. Amit csak a magas keresetűek tudnak teljes egészében igénybe venni, a kis keresetűek legfeljebb a töredékét."

Speciel a családi kedvezménynek pont így van értelme. Nem arra hozták létre, hogy azt a réteget szaporítsa, akik minimálbérre, albérletbe megszülik a negyedik gyereket. Az szaporodik anélkül is. Azokat akarják bátorítani vele, akik gyerekvállalás előtt felmérik, mennyire tudják vállalni a költségeit.

Az érdekérvényesítés természetes dolog embernél és szervezetnél. De az már nem, ha ezt kizárólag mások kárára tesszük. Ha a KDNP ennyire tisztességes, sorolj fel néhány dolgot, amelyet ők kezdeményeztek, ők vittek véghez, és nem kizárólag a katolikus klérusnak volt jó (leszámítva, ha csak úgy lehetett megoldani, hogy a többi nagy egyháznak is jó legyen). Hiszi valaki, hogy 2 hónap normatívából 43 milliárd elvonás és egyetlen (közepes méretű) középiskolának 1,2 milliárd plusz juttatás nem mérhetetlenül káros mind erkölcsileg mind anyagilag?

Ha csak az utóbbi 1-2 évet nézem, kizárólag egyház javára és a társadalom kárára történt javaslatuk. Ha több nem is, minimum erősen megosztó volt. A keresztény erkölcsiségen nem másokra rákényszeríteni, hanem példamutatással kell hirdetni.

Pártot csak az alakítson, akinek az egész ország normális irányítására van egy receptje. Ezért nem támogatom sem a roma (sváb, vietnámi), sem a keresztény (hindu, muzulmán, ateista), sem a homokos, sem a punk pártot. Hogy tudna engem egy olyan párt képviselni, amely olyasmivel azonosítja magát, amilyen én nem vagyok? És hogy tudja normálisan vezetni az ország rajtam kívül eső többi részét, ha valami olyasminek hívja magát, amivel a szomszédom, a főnököm, a beosztottam nem tud azonosulni?

Az egy dolog, hogy minden pártnak van valami olyasféle ideológiája, amely arról szól, hogy kinek kell adni és kitől kell elvenni. Az a társadalmi helyzeten alapul, amely megváltozhat, és amely átérezhető (főnök létedre is érezhetsz együtt a beosztottakkal). Annál a vallás sokkal állandóbb dolog, és egy más vallású személy nézőpontját nem is tudod úgy magadra venni. Az etnikai hovatartozás meg végképp stabil.

Emiatt aztán a KDNP-re akkor sem szavaznék, ha még ma is Barankovics vezetné; a Semjén-féle banda iránt pedig végképp semmi szimpátiát nem érzek.

A világon mindenütt a párt rétegpárt. Nem létezik egy országban homogén társadalom, az emberek állapotuk, világnézetük szerint csoportokra bomlanak, a párt egy ilyen csoport érdekeit képviseli mindig. A pártok között a különbség nem ez, hanem az, hogy vannak amelyek hatalomra jutás után is csak saját csoportjuk érdekét tartják szem előtt (lásd például KDNP), és vannak, amelyek ezután az ország érdekeit képviselik, és csak a lehetséges megoldások közül (ebből mindig több van választják a világnézetükhöz közelebb állót.

Sok példa van erre, talán legismertebb az USA. A két párt ádáz harcot vív, de a nyertes első dolga, hogy a másik tábort biztosítsa, az ő érdekeiket is azonos módon kezeli. Csak amikor gazdasági kérdésekben dönteni kell, akkor a saját pártjuk álláspontja (de nem érdekei!) szerint járnak el. Ez egy vezetési kultúra szint, amelyet a magyar politikus nem is ismer, nemhogy elérne.