Egy 70 éves erdélyi embernek mit lehet mondani ki volt jó ember? Horty Szálasi Kádár Rákosi
Horthy tényleg tett értük jót, ő vonult be fehér lován Erdéyl magyarlakta városaiba, az ő hozta el a kis magyar világot, amikor ismét szabadon használhatták anyanyelvüket az erdélyi magyarok.És szabadon megünnepelhették nemzeti ünnepeiket, senkit sem érhetett sérelem amiatt mert magyar.(nem úgy mint előtte a királyságban, vagy utánna a csau korszakban, mikor rengeteg magyart bebörtönöztek, kivégeztek, elűztek)
Szálasi nem igazán, elszabotálta Horthy kiugrását, hagyta hogy Németország magával rántsa Magyarországot a pusztulásba. Jelentős részben neki köszönhető hogy nem vizsgálták felül a trianoni határokat, és ismét román megszállás alá került Erdély. És napjainkban is két millió magyar él másodrendű állampolgárként saját hazájában.
Rákosi:Na ő is nagy gazember volt, sok mindenkit kivégeztetet, az ország lakosságát a beszolgáltatásokkal, padlássöprésekkel nyomorba döntötte. A határon túli magyarokkal meg nem foglalkozott, nem állt ki mellettük, sőt még azokat a magyarokat börtönözte be akik ki akartak állni melletük.
Kádár:Na ő egy érdekes eset, rajta nehezebb eligazodni. Egyfelől az 1956os forradalom kegyetlen vérbefolytója, százak gyilkosa (kb 500kivégzés) , százezrek elűzője (200.000 magyar menekült).
Másfelől meg a gúlyáskumonizmus, a legvidámabb barakk megalkotója, egész tűrhető életszinvonal létrehozója, és az 56 utáni megtorlások után már nem tartotta annyira terorban a lakosságot mint Rákosi.
Határon túli magyarsággal kapcsolatban:Kezdetben, mivel politikailag el volt szigetelődve a forradalom leverése miatt, ezért "Jószomszédi" viszonyt folytatott, kijelentette hogy a határon túli magyarok sorsa a szomszéd államok belügye. Ennek következtében számtalan hátrányos megkülönböztetés érte a magyarokat, pl a székelyföldi Maros Magyar Autonóm tartomány felszámolása, magyar oktatás visszaszorítása.
Viszont később, mikor jobb helyzetben volt a kormánya, az erdélyi magyarok mellet félig meddig kiállt, cikket írt egy orosz lapban az erdélyi magyarok elnyomásáról, rossz viszonyban volt csaucseszkuval stb...
Szóval az ő megítélése nagyon különböző, és nagyon ellentmondásos. Sokan 1956 hóhérát látják benne, sokan meg a legvidámabb barakk vezetőjét, aki munkát, kenyeret adott a népének.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!