Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Mi haszna van a Fidesznek...

Mi haszna van a Fidesznek abban, hogy koalíciót köt a KDNP-vel?

Figyelt kérdés

Volt már olyan kérdés,hogy a Munkáspártnak és a Jobbiknak hasonló a programja akkor miért nem lépnek ők is koalícióba erre az volt a válasz,hogy nem lenne haszna belőle a Jobbiknak mert kevesen szavaznak a Munkáspártra.

a KDNP-nek ennyi szavazója lenne?

2011. ápr. 2. 21:48

❮ 1 2 3 ❯

11/27 A kérdező kommentje:

A válasz írója 71%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 22:19

"Politikai pályafutását gimnáziumi alapszervezeti KISZ-titkárként kezdte. Politikai hozzáállása saját elmondása alapján a honvédségben eltöltött idő alatt változott meg gyökeresen, ahonnan teljesen más emberként távozott. Korábban a szocialista rendszer naiv és elkötelezett híve volt."

Forrás:Wikipédia

2011. ápr. 2. 22:22

12/27 anonim

válasza:

Egy gimnáziumi KISZ-titkárság nem olyan nagy kaland volt már a 70-es évek végén sem. Jó szervezőkészséggel, ismertséggel, bizonyos népszerűséggel bárki lehetett az a nélkül, hogy az ideológiába nagyon belemerült volna. Tehát ezt én speciel nem írnám Orbán rovására, illetve ebből még nem vonnék le messzemenő következtetést. A 90-es évekbeli pálfordulásából már annál inkább. Ja, és a KISZ alapszervezeti titkárság nem azonos a párttagsággal.

2011. ápr. 2. 22:26

Hasznos számodra ez a válasz?

13/27 A kérdező kommentje:

A válasz írója 71%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 22:26

Nekem nem az a bajom igazából,hogy most valaki párttag volt-e vagy csak titkár vagy akármi hanem az,hogy bort iszik és vizet prédikál...

2011. ápr. 2. 22:27

14/27 anonim

válasza:

Orbánban volt egy erőteljes ambíció és tehetség, ami fiatalon is kijött. És kereste az érvényesülési lehetőséget. Nyilván a 70-es években max a KISZ-ben találhatta meg, a 80-as évek végén már más pályák is nyíltak. Ebben én nem látok gondot, az teljesen természetes, hogy egy 10-en, 20-on éves fiatalember keresi a helyét, és nem egyből találja meg, közben ide-oda vált. Nekem sokkal nagyobb probléma az az ámokfutás, amit már felnőtt fejjel csinált.

2011. ápr. 2. 22:33

Hasznos számodra ez a válasz?

15/27 Dick Esmen

válasza:

"Térdre csuhások!"

2011. ápr. 2. 22:34

Hasznos számodra ez a válasz?

16/27 anonim

válasza:

Ja igen, ezt a híres mondást még el is felejtettem!

2011. ápr. 2. 22:42

Hasznos számodra ez a válasz?

17/27 A kérdező kommentje:

A válasz írója 52%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 22:34

Ez mikor volt és miről szólt?Erről nem is hallottam még.

2011. ápr. 2. 22:42

18/27 anonim

válasza:

22:11

"Úgy 92 körül rájöttek, hogy a bal és a liberális oldal foglalt, ott nem lehet labdábarúgni. Ha Orbán többre akarja vinni, mint sportminiszterség Horn Gyula kormányában, akkor jobbra kell tolódni, mert az akkor már látható volt, hogy az MDF összecsuklott, tehát ott akartak teret foglalni."

Hogy finoman fogalmazzak, "rosszul emlékszel".

1991. decemberében pl. ez volt a pártok népszerűsége:

Fidesz 34%, SZDSZ 16%, MDF 15%, FKGP 10%, MSZP 4%, KDNP 4%. (Szonda-Ipsos)

ELŐBB volt a Fidesz győzelemre esélyes párt liberális színekben, és csak KÉSŐBB jött a jobbratolódás, ami 6%-ra csökkentette a népszerűségüket (elvesztették a liberális szavazótáborukat). Az MDF már 1990 őszére összecsuklott, és ennek a Fidesz volt az egyik fő haszonélvezője mindenféle jobbratolódás nélkül.

2011. ápr. 3. 00:07

Hasznos számodra ez a válasz?

19/27 bumbi02

válasza:

külön kéne választani a két pártot..honnan tudjátok hogy a Fideszre szavazott a két harmad? Lehet hogy a KDNP-re,aztán a Fideszt meg csak behúzta magával a parlamentbe a KDNP xDD:)