Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Képesek lennénk megbuktatni a...

Képesek lennénk megbuktatni a magyarországi álkeresztény stb. uralmat, ha létrehoznánk egy keresztény anarcho-szocialista mozgalmat?

Figyelt kérdés

A mozgalom hasonló lenne, mint az amerikai Catholic Worker Movement, tehát az ideológiai alapok: elsősorban kereszténység kérlelhetetlen módon, másodsorban konzervativizmus, pacifizmus és pacifista patriotizmus, keresztény anarchizmus/libertarianizmus/minarchizmus és keresztényszocializmus. Főbb politikai és filozófiai befolyásoknál Jézus és a vallásalapítók után Tolsztoj, Dorothy Day, Tolkien és Gandhi lenne megjelölve. A legjobban hivatkozott szentírási szakasz a Hegyi beszéd lenne és ideológiai alapvetéseit Tolsztoj: Isten országa bennetek vagyon című művéből merítené. Legfőbb eszköze pedig a passzív ellenállás: sztrájk, élőlánc, ülősztrájk, éhségsztrájk stb. Kizárólag szem előtt tartva a "Ne állj ellen erőszakkal a gonosznak!" elvét. A mozgalomnak bár lenne egy vallásosabb szellemisége, azon belül is elsősorban keresztényi/keresztyéni, de nem állítana semmi olyan dolgot, amihez ne csatlakozhatna mondjuk egy teljesen ateista ember, aki szimpatikusnak találja a hasonló filozófiákat (lásd: Tony Benn, brit keresztényszocialista, aki egyébként agnosztikus volt, de jézusi filozófiát közel érezte magához). Nyitott lenne katolikusok, ortodoxok, protestánsok és unitáriusok, muszlimok és zsidók, buddhisták és deisták előtt is, minden ember teljesen egyenlő lenne. Nem párt lennénk, hanem mozgalom, a cél nem a megosztottság.


Anno Dorothy Day-nek sikerült elérnie elég sok dolgot a passzív rezisztenciával a 20. század elejének Egyesült Államokában. Karakán és határozott nő volt, aki elkötelezett volt a hite mellett és amellett, hogy az abban megfogalmazottak használják fel őt a politikában, ne pedig a politika használja fel a vallást egy jelzőként. Végül halála után, Szent II. János Pál pápa alatt megkezdődött a szentté avatása és jelenleg "Servus Dei", vagyis "Isten szolgája", tehát az első szint a szentté avatáshoz.


Mit gondoltok? Működne itthon egy ilyen? Képesek lennénk megdönteni az álkeresztény, álnemzethy, gyűlöletkeltő, szegényeket elnyomó hatalmakat?



febr. 16. 11:02
1 2
 1/18 A kérdező kommentje:
És a passzív ellenállás, meg a bojkott nemcsak a kormányra, hanem az ellenzékre is ki lenne terjesztve. Sőt, a magukat harmadik útnak nevező szélsőségesekre is.
febr. 16. 11:03
 2/18 A kérdező kommentje:
Meg persze a disztributizmus is központi elem lenne.
febr. 16. 11:09
 3/18 anonim ***** válasza:
Ha lett volna ilyenre igény akkor már létre jött volna egy ilyen mozgalom.
febr. 16. 11:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 anonim ***** válasza:
60%
Nem, elég bolond elmebeteg van màr az országban, nem kell még egy gyűjtemény.
febr. 16. 11:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:
Értsétek már meg, amit történelemórán nem tudott szegény tanár a fejetekbe verni: a hatalmi ágak szétválasztása és a szekuláris állam társadalmi érdek. Semmiféle vallásnak ehhez köze nem szabadna, hogy legyen.
febr. 16. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 A kérdező kommentje:

#5.

Történész vagyok, szóval ráfáztál. XD


A történettudomány lényege nem az ideológiai nevelés, hanem a múlt minél objektívebb feltárása.


A hatalmi ágak szétválasztásának egyedül a Montesquieu-i államelméletben van bárminemű értelme, ha a Rousseau-it veszem alapul, akkor nincs. Márpedig a libertarianizmus és az anarchizmus inkább efelé húz. Közvetlen demokrácia és közvetlen cselekvés. Egyébként meg semmi köze nincs a vallások társadalmi értékeihez. Miért társadalmi érdek az állam létezése? Én meg azt mondom, hogy nem az. Egy-egy. Most én sem indoklom meg, hogy miért.


Nevetséges, hogy a modern liberálisok mennyire eltávolodtak a liberalizmus felvilágosodás korában megfogalmazódott értékrendszerétől, s ezt egyedül a libertariánusok tudták megőrizni. Ti gyakran a legveszedelmesebb autokraták vagytok a mai társadalomban, egy kicsivel sem jobbak, mint azok, akik nyíltan a nácizmust, az etatista konzervativizmust vagy a sztálinizmust éltetik. Ugyanúgy az állam és a multivállalatok szolgái vagytok.

febr. 16. 13:08
 7/18 A kérdező kommentje:

#4.

Miért tartják sokan bolondnak a libertáriusokat és az anarchistákat? Mert nemet mondunk a zsarnokságra minden színtéren?


Tolsztoj szerint a lehető legnagyobb bálvány ami létezik maga az állam.

febr. 16. 13:10
 8/18 A kérdező kommentje:

#3.

Mondjuk a magyar az egy szavakban nagyon szabadelvű, gyakorlatban meg nagyon szolgalelkű népség... Nálunk még az oroszok, az amerikaiak, a franciák, a németek és az angolok is jobbak...

febr. 16. 13:11
 9/18 A kérdező kommentje:
Harmadrészt a teokrácia és a vallások társadalmi tanításának beépítése nem azonos. A CDU is ezt teszi Németországban, csak ők liberális konzervatívok. Mi meg anarchisták, szocialisták bizonyos konzervatív társadalmi meggyőződésekkel.
febr. 16. 13:14
 10/18 anonim ***** válasza:
#6 Világos, de akkor sem fogom megérteni, hogy a hipotetikus kérdésedben miért foglal el szerepet a vallás.
febr. 16. 13:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!