Tényleg sokszor konzervatívabbak a reálos emberek, míg a művészlelkek, bölcsészek sokszor inkább liberálisabbak/progresszívebbek? Miért lehet ez?

Mielőtt még betámadnának: ez egyáltalán nem egy általánosítás, nem mondom, hogy minden esetben így van, de a környezetemben én így tapasztaltam. A konzervatívabb ismerőseim közül sokan mérnökök, közgazdászok vagy valamilyen ilyesmi tudományos pályán dolgoznak (pl. fizikus vagy strukturalista és matematikai nyelvész). Ez teljesen pártállástól független, igen, valaki fideszes, de valaki MZP-t támogatta, olyan is, aki most tiszás, olyan is, aki jobbikos, meg még olyan is, aki baloldali, de valamilyen konzervatívabb szocialista vagy liberális eszmét követett (pl.: keresztényszocializmus vagy klasszikus liberalizmus/konzervatív liberalizmus). Ellenben a progresszívebb, liberálisabb ismerőseim többsége sokszor művészlélek vagy bölcsész. Például a szabadbölcsész ismerőseim, barátaim közül kifejezetten sokakat ismerek. Például esztéták, filmesztéták, művészettudósok stb. közül sok haladóbb gondolkodású embert ismerek. De pszichológus és szociológus ismerősök között is többen individualistábbak, liberálisabbak, haladószelleműbbek.

Nem akarok értékítéletet alkotni, ahogy nem is reprezentatív felmérés, egyszerűen a saját környezetemben tapasztaltam ezt. Nem gondolom, hogy bármelyik ideológia vagy bármelyik szakma értékesebb lenne a másiknál. Minden véleményt és szakmát tiszteletben tartok. Másrészt ez nem is egy jól behatárolható terület. Ott van például a klasszikus liberalizmus, ami a kettő határán táncol, mondhatni, a múlt liberálisai. Anno - amikor még félig a feudalizmusban éltünk - nagyon haladószellemű gondolat volt, de ma már annyira megszokott, sőt a kultúránk része, hogy a konzervatívok is kardoskodnak ezen értékek megóvásáért, a klasszikus liberálisok meg ezt akarják fenntartani. Ott van az említett vallásos szocializmus is, ami baloldali ideológia, de konzervatív, szóval ez is határmezsgye. A szakmákat sem lehet teljesen bekategorizálni: egy statisztikus például abszolút reálos, a matematika egy ágával foglalkozik, ugyanakkor a vizsgált területe sokszor nagyon erősen szociológiai vagy hasonló. De az említett strukturalista nyelvészet is alapvetően humán tudomány, ugyanakkor ha az agyat nézzük, akkor közelebb áll a matematikai területekhez, mint mondjuk a pszichológiához. Szóval semmiképp nem általánosítani akarok, inkább csak egy arányt vettem észre.

Ti mit gondoltok? Mennyire lehet ez igaz? Mi lehet az oka?