A Fideszre kell szavazni? Vagy a Tiszára kell szavazni?

3,4,

Értem én, de nem a kérdésre válaszoltatok.

Mert nem az volt a kérdés, hogy kit/mit kell támogatni, hanem az, hogy kit/mit támogatni a legrosszabb/ legértelmetlenebb!

6,

Igen, pont emiatt az általam általánosnak látott szavazói mentalitás miatt tettem fel ezt a kérdést: hogy lássam, van-e még, aki képes e bebetonozott káros kereteken KÍVÜL gondolkodni (pl. itt a Gyakorin)?

-A szavazók túlnyomó része a legkisebb rosszra / "a főllenség" ellen szavaz.

Valamint fel sem merül a többségben, hogy MI VAGYUNK A NÉP, elvileg értünk van az ország politikai rendszere és vezetése (nem úgy, mint az ELVILEG magunk mögött szocialista diktatúra idején), szóval:

-ELVILEG: a valóban hatékony demokratikus eszközöknek nem szabadna csak a 4 évenkénti választásokra korlátozódnia, ott kellene lennie többek közt a tüntetés, a sztrájk, a népszavazás és a bojkott eszközeinek is, de ami a legfontosabb a polgári engedetlenség eszközének is.

A Rendszer kiütötte ennek a lehetőségét azáltal, hogy ezek kezdeményezése, szervezése mindig egy a többség számára vállalhatatlan civil vagy politikai csoport kezébe kerül- mi meg hagyjuk ezt.

Mi lenne, ha a nép csak 1 a nagy többség által problémásnak tartott kérdésben közösen tudna fellépni, anélkül, hogy kapcsolt áruként más célt (ellenzék, liberalizmus, kormányváltás, migráció beengedése, stb., stb.) is támogatna / támogatnia kellene, mint ahogy évtizedek óta van/ működik ez a dolog?

-A Fidesz a tüntetéseknek, sztrájkoknak olyan törvényi keretet adott, amik teljesen kiherélték a tüntetések és sztrájkok érdekérvényesítő potenciáljait. De MI VAGYUNK A NÉP, egy demokráciában a mi kérésünkre változik a törvény/ kellene változnia a törvénynek...!

Ha meg Fideszesek és ellenzékiek képesek lennének minden más mellékzönge és mellékcélok nélkül összefogva, határozottan és kizárólag csak 1, azaz EGY ügy érdekében összefogni tüntetéssel, sztrájkkal akár az aktuális törvényeken túllépő polgári engedetlenség eszközével is, akkor vagy sikerülne elérni a céljainkat VAGY: végre kiderülhetne, hogy itt valójában nincs is demokrácia, csak fortélyosan demokratikus köntösbe bújtatott diktatúra, és akkor szervezhetnénk megfelelő lépéseket, népforradalmat, akármit...

-De ha csak a 4 évenkénti választásokban is gondolkodik valaki, miért a kizárólagosságot támogatják: azaz miért a nettó ellenzékellenességet és a nettó kormányellenességet támogatják, miért nem az elvalapú politikai választásokat és a politikai pluralizmus melletti választásokat, amik a kormány- és a leszerepelt ellenzék leváltását is elősegítenék.

Ami meg Magyarország másik nagy szégyene, hogy a "bojkott" gazdasági/fogyasztóvédelmi-demokratikus eszköze a többség fejében már fel sem bukkan, mint lehetőség. Vagy ha ritkán felbukkan a dolog valaki fejében, akkor a többség lesz.ja...

Én évek óta tartom az IKEA bojkottot csupán elvi okokból, miközben szerintem már azok is sz.nak rá, akik elindították...

7,

A Tisza Fidesz ellenes. A Tiszát a Fideszt (régen) támogató érdekkör indította arra az esetre, hatalom átmentés céljából, ha Fidesz bukná a 2026os választásokat.

Vannak szereplők, akik a Fideszt és a Tiszát egyformán támogatják: bármelyik párt győz, ők is nyernek rajta, a Fideszt és a Tiszát támogató érdekkör is nyer rajta. Csak a magyar átlagemberek veszítenek rajta- jó sokat... 😕