Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Miért támogatják ezt?

Miért támogatják ezt?

Figyelt kérdés

Olvastam egy párt aktivista úgy tudom Mi Hazánk? királyság visszaállítást szorgalmazott…



Ki lenne a király, milyen lenne, hogy nézne ki a felállás? Lenne Parlament is vagy a király döntene a tanácsadóival?



Ez mennyire lenne jó egy ó és középkori rendszer?


szept. 13. 11:59
 1/3 anonim ***** válasza:
69%
Olyan, mint 0rbán.
szept. 13. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/3 anonim ***** válasza:
Nagyon rossz ötlet :D
szept. 13. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/3 anonim ***** válasza:

Van egy réteg akik úgy gondolják, hogy ha visszahoznák a korábbi rendszert azzal nekik jobb lenne.

Sokan viszont félreértelmezik a Szent Korona Tan-t és annak támogatóit, akik nem királyt akarnak az ország élére, hanem azt a típusú országvezetést amiben a szemlélet olyan, mintha királykén az ebben foglalt elvek szerint vezetnék az országot akik kormányon vannak.

A Szent korona-tan alaptéziseit kellene betartani szerintük:

1. Magyarország örökké szabad (az ország szuverenitását senkinek nincs joga feladni)

2. A Szent Korona jogi személy (a magyar nemzetet testesítené meg jogi személyként)

3. Egységes és ugyanazon szabadság (ez az egyenlő jogok, kötelességek elve)

4. Szabadon választott király (a "király" az államfőt jelenti, nem feltétlen valóban királyként, lehet a tisztsége miniszterelnök vagy elnök, köztársasági elnök is, de persze sokan a vérségi alapú örökletes királyi címet hoznák vissza)

5. A főkegyúri jog.

6. A koronázás a hatalom átruházás legitim útja,

a legitim hatalom gyakorlás egyik alapja.

7. Minden jog és tulajdon forrása a Szent Korona

8. A Szent Koronának, jövedelmei és saját vagyona van.

9. A Szent Koronáé az ország területe.

10. A Szent Korona érvényessége (minden döntésnek, tettnek az ország érdekében kell történnie)

11. Törvénysértés jogot nem alapít

12. Az ellenállás joga és kötelessége (ha sérti az előzőket valami rendelkezés akkor joga és kötelessége az érintettnek ezzel szembe szállnia)

Van ráció a gondolatban, hogy egy szimpla társulás helyett kezeljük az országot úgy, mint egy értékes csoport mindenek felett állóságát. Ne csak az államkassza meg a politikai manőverek határozzák meg a vezetést, hanem ilyen elvek is. Viszont mivel történelmileg ettől nagyon eltávolodtunk, visszahozni már nem igazán lehet ezt. Alapnak viszont lehetne tekinteni, hogy egy modern államrendben is vezérlő elvként ez legyen a politikusok "munkaköri leírása" egyik alapszabálya.

Önmagában az, hogy királya van egy országnak az ma már nem jelenti, hogy kevésbé lenne köztársaság vagy demokrácia. Jó példa erre a sok európai királyság. Viszont nem ugyanaz, hogy folyamatosan van uralkodója az országnak vagy 70 év kihagyás után próbáljuk meg visszahozni ezt a rendszert.

szept. 13. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!