Igaz, hogy a segélyek és hasonlók csak konzerválják a szegénységet?

A kérdésben írt állítás:

"A segélyek és hasonlók csak konzerválják a szegénységet."

tényszerűen hamis.

12:28-as igazság is hasonló hamisság. Azon logika alapján szüntessük meg a komplett közoktatást. Hiszen ha valami oknál fogva eltűnne, akkor visszaállna az egykori közoktatás nélküli állapot. De ugyanígy, az egészségügy is fölösleges. De autót sem érdemes gyártani és venni, hiszen idővel az is elporlad.

Azon lehet vitatkozni, hogy megéri e anyagilag. Befektetek x forintot, akkor több pénz kapok e vissza? A szegénység nem csak növeli a munkakedvet, hanem a munkára való képességet is rontja. Tehát a legtöbb pénzt valahol e kettő eredője közelében kapnánk vissza.

Ha túltekintünk nyers anyagi érdekeken, és számításba vesszük a segélyezés nehezen mérhető hatásait pl bűnözés csökkenése, akkor érdemes lehet magasabb befektetett összegeket megállapítani.

Ha még ezen is túltekintünk és szimplán egy összeségében boldogabb társadalom a cél, akkor még több pénz mehetne a szegények felé.

Egy dolog igaz, aki segélyezés és hasonlók nélkül a társadalom legszegényebb tagja, az segélyezéssel és hasonlókkal is valószínűleg az lesz. Épp csak az életszínvonala lesz magasabb.