A szándékosan lerohasztott egészségügyünk mellett milyen tervet eszelhetett ki a Fidesz ezzel a töménytelen szűrővizsgálattal?

Szerinted mi terheli le jobban az egészségügyet ha kezelni kell ma 10 ezer embert akinek épp valami kis minimális baja van, vagy ha kezelni kell 10 ezer embert 1-5 év múlva akinek már komoly baja van?

"szándékosan lerohasztott egészségügy"

2006-ban 1340 milliárdot költött az állam egészségügyre, ez volt a csúcs.

2010-ben 1370 milliárdot költött az állam egészségügyre, (1660 milliárd kellett volna legyen, hogy a 2006-os szinten maradjon).

2022-ben 3220 milliárdot költött az állam egészségügyre. (a 2006-os összeg 2022-ben 2700 milliárdot ért volna)

Közben a háztartások kiadásai is 2,26-szorosára nőttek (az állami kiadások 2,4-szeresére), miközben az átlagfizetés 3-szorosára nőtt úgy, hogy 20%-kal dolgoznak többen.

Szóval ha annyira le van rohasztva az egészségügy és több pénze van legalább egyes embereknek akkor miért nem költenek többet a saját egészségükre?

3.

Nem kell ez..

Nyílvános adat, hogy az eu országai átlagosan a GDP 8%át fordítják az eüre.

A Fidesz 23ban a GDP 3.8% áldozta erre.

Idén már csak 3.6%ot.

Összevetésként kormánypropagandára minden évben elmegy a GDP 9%a Mo n.