Van esélye a "kék fidesznek" nyerni?

[ma 19:42]: Izraeli kampányszakember, Magyarországon arról híresült el, hogy az MSZP 2002-es kampányát ő menedzselte (megrendelésre, ez egy szakma, felkérték, fizettek neki, ő meg végigcsinálta a kampányt; nem érdemes ezek mögé elveket látni, a Fidesz melegellenes kampányát a vállaltan meleg Finkelstein találta ki nekik).

Ezzel - az én meglátásom szerint - két okból lett emblematikus figura:

1. Meghonosította Magyarországon az alapvetően negatív kampányt. Persze korábban is odaszúrtak egymásnak az ellenérdekelt politikai erők a kampányban, de leginkább arra fókuszáltak, hogy a saját pozitív üzeneteiket (ígéretek, programok) sulykolják a választók fejébe. Werber megjelenésével ez megfordult, 2002-ben az MSZP kampánya kevésbé épült arra, hogy milyen jó az MSZP, sokkal inkább arra, hogy milyen rossz a Fidesz. (És ebben már benne voltak az azóta standarddá vált elemek, például az ellenfél megszólalásainak negatív értelmű kiforgatása, amit fentebb felróttam Molnár Csabának is. Meg sok egyéb gusztustalanság, ami akkor fura volt, ma meg már a fejünket se kapjuk fel rá.) Azóta ez hivatkozási alap egyébként a jobboldalon, bármekkorát lehet hazudni az ellenfélről, bármilyen hülyeséget össze lehet hordani róla, mert hát 2002-ben az MSZP ezzel nyert.

2. Megnyert az MSZP-nek egy olyan választást, amiben az akkor kormányon lévő Fidesz volt az esélyes: jó gazdasági mutatók, EU-s csatlakozás előszobájába evezés (akkor még nemzeti konszenzus volt róla, hogy az EU jó, azóta hülyültünk bele a brüsszelezésbe). A közvélemény-kutatások nem sokkal a választás előtt még Fidesz-fölényt mértek. Ezt sikerült Werbernek megfordítania, ami kampányfőnökként mindenképp teljesítmény: azt hiszem, nem volt ezen kívül olyan választás Magyarországon a rendszerváltás óta, amit az esélyesebb (a népszerűségi mérések szerint jobban álló) elveszített volna.