Ha akkora nagy bűnöket követett el Gyurcsány, hogyhogy a mai napig nem számoltatták el?

Mert a végén ötletet adnának, hogy őket is el lehet majd számoltatni...

Egyébként kell egy közellenség, akire lehet mutogatni, és minél több van annál jobb.

Elszámoltatták.

Az ügyeit felderítették és az ügyészségre megtették a feljelentéseket. A politika egy demokráciában ennyit tehet.

A bírósági eljárásoknál többe esetben elévülés miatt nem lehetett ítéletet hozni, máshol, mint pl. a sukorói perben, gyurcsány bűnösségét nem sikerült egyértelműen bizonyítani egy ítélethez. Az ügy más szereplőit ítélték el.

Az elszámoltatás az volt, hogy az ügyek nyilvánosságra kerültek és az emberek megismerték mit csinált. Emiatt veszít az ellenzék azóta is folyamatosan.

@3 Magyarán a bíróság semmit sem tudott Gyurcsányra rábizonyítani, ezért a fidesz bosszúból a végtelenségig lejáratta a közmédiában.

Ha a bíróság semmit se tud egy emberre rábizonyítani, azt nem úgy hívják, hogy ártatlan?

Politikai és erkölcsi felelőssége volt elsősorban.

Sajnos nincs olyan törvény, hogy ha valaki nem azt csinálja amit a választásokon megígért akkor megy a dutyiba.

A nép elszámoltatta hiszen jutalmul kapott 4db 2/3ot! (a Fidesz)

"Ha a bíróság semmit se tud egy emberre rábizonyítani, azt nem úgy hívják, hogy ártatlan?"

Jogilag igen, és nyilván jogilag akkor is rendben volt minden, mint ahogy most a NER-világban is. De a milliárdok akkor is elszálltak, mint ahogy most is. Politikai és erkölcsi értelemben egyik sem ártatlan.

"A nép elszámoltatta hiszen jutalmul kapott 4db 2/3ot! (a Fidesz)"

És vajon a nép mikor fogja elszámoltatni a fideszt, amiért kábé 3-4 nagyságrenddel többet lopnak az államkasszából, mint amennyit Fletónak egész élete alatt sikerült?