Jobboldali, nacionalista és konzervatív nézeteket is valló, harmadikutas, de tibeti buddhista vallású? Hogy lehetséges ez?

Tibet emigránskormányának vezetése ilyen: [link]

A tibetiek többsége egyébként ezt a pártot támogatja, illetve támogatná, ha Tibet független lenne és lehetne választani.

A párt támogatja a szociális érzékenységet, illetve valamilyenféle buddhista szocializmust is (részben a dalai láma miatt is), ugyanakkor egyértelműen inkább a jobboldal felé tolódik el nézetek mennyiségét tekintve. Hisz az alkotmányos monarchiában, illetve úgy gondolják, hogy a dalai láma Tibet mindenkori királya, akit a trónjára vissza kellene ültetni. Töretlen és megingathatatlan hűséget fogadnak neki. Emellett hisznek abban, hogy a politikának igenis klerikálisnak kell lenni, valamint lehet bizonyos politikai döntéseket vallási törvényekkel, szabályokkal, hagyományokkal indokolni. A párt vezetésében vannak magas rangú vallási vezetők, buddhista szerzetesek is. Szintén nagyon fontos politikai nézetük a radikális nacionalizmus és patriotizmus, amit ugyanakkor a buddhizmus miatt pacifista módon kívánnak megvalósítani. Büszkék a tibeti származásukra, kiállnak Tibet függetlenségéért, úgy ahogy az volt a Tibeti Birodalomban is több ezer évig. Ők azt az állapotot szeretnék visszaállítani. Nagyon fontosnak tartják a nemzeti hagyományok ápolását, a nemzeti szuverenitást, a nemzeti önrendelkezést, a tibeti nyelv használatát, a nemzeti jelképeket stb. Valamint a nemzeti konzervativizmus/kulturális konzervativizmus is fontos számukra. Hiszik a fontolva haladást, a hagyományok fontosságát, a hagyományos tekintélyt stb.

De ők buddhisták...

Hogy lehet valaki nacionalista és buddhista? A vallások nem épp hogy globalista világnézetűek, mert testvériséget, meg egyenlőséget hirdetnek a nemzetek között? Mondjuk a sima nacionalizmus nem jelent sovinizmust, de mégiscsak a nemzeti értékek megóvásáról szól...