Miért baj az, ha a DK-sok 30%-al olcsóbban kapnak jegyet a színházba?

Anonim! Te alá tudod támasztani a Te állításodat, miszerint mutyi volt? Te vádolod a DK-t azzal, hogy nem igaz amit ír, de mi alapján állítod ezt?

Ha Én megvádollak azzal, hogy elloptál egy péksütit a Lidlből, akkor Neked kell azt bebizonyítanod, szemétből előkotorni a blokkot? Vagy Nekem kell valami bizonyítékot felmutatnom arra, hogy loptad?

DK-s aki egy DK párttag válaszolva a kérdésekre azt írta, hogy fizetve lett, Te vádad az, hogy ez hazugság, mutyi, korrupció, lopás történt. Mi erre a bizonyítékod? Mi alapján kérdőjelezed meg DK kijelentését, szavahihetőségét? A Te szavad mitől igazabb?

#31-nek:

Neked fogalmad sincs az életszerűség fogalmáról, és a logika sem az erősséged.

Semmi akadálya hogy az ügy kirobbanása után, feltéve hogy mutyinak indult, úgy fizesse ki a párt, mintha eleve ki is akarta volna.

Ha nem teszi, AZZAL teszi mutyivá.

Pintér László:

Amennyiben van jegyzókönyv arról, hogy hiányzik egy péksüti és valaki látott engem a pékségben, akkor ugyebár felmerülhet, hogy elloptam.

Itt annyit tudunk, hogy kedvezmény volt a dk-soknak, erre DK-s azt állította, hogy a DK kifizette a különbséget. Tehát ő állította. Akkor támassza is valamivel alá.

Remélem, érzed a különbséget a két dolog között.

DK:

"Semmi akadálya hogy az ügy kirobbanása után, feltéve hogy mutyinak indult, úgy fizesse ki a párt, mintha eleve ki is akarta volna."

OK, akkor adj már erre valami alátámasztást, hogy végül kifizette!

Egyébként nincs igazad, mert eleve ki akarta fizetni, akkor arról lenne előzetesen már valamilyen szerződés.

#34-nek:

Ezen a szinten, (vagyis pártvezetőség, színházigazgató, főpolgármester-helyettes,) semmi szükség semmilyen szerződésre. De egyébként sem szokás, mivel más esetekben a kedvezményes jegyek száma egyértelművé teszi a befizetendő összeget. És ezt a formát csak azoknak biztosítják, akiknek tudható, hogy nem 100-200.000 forintot ér a becsülete.

Te hány éves vagy egyébként? XD

DK: nemár, nem lehetsz ilyen h*lye, hogy azt írod le, hogy "semmi szükség semmilyen szerződésre."

B+, közpénzről van szó! Mindent le kell írni, minden megállapodást.

Ne haragudj, de olyan meredek baromságokat írsz, hogy az elképesztő.

#36-nak:

Húbazmeg.

És szerinted melyik a közpénz a kettő közül?

A DK pártkasszája, vagy a színház bevétele?

Ismét megkérdezem: HÁNY ÉVES VAGY?! XD

#38-nak:

Tévedsz.

[link]

Miért tévednék?

Ott is van a fenntartói megállapodás a Fővárossal:

[link]