Egyetértesz azzal, hogy ne legyenek országgyűlési választások, csak EP és önkormányzati választások annak érdekében, hogy több pénz maradjon a központi költségvetésben?

"Értelmetlen zagyvaság. Semmi szakmaiság nincs benne. "

Te azt gondoltad, hogy majd napokon keresztül fogom a Magyar Közlönyt és a Jogtárat olvasni azért, hogy a Gyakorikérdésekre kiírt kérdésemben csak szakkifejezések szerepeljenek és semmilyen jogszabály ne ütközzön egymással?

Esetleg kérjem ki a kérdésem kiírása előtt az Alkotmánybíróság véleményét is, hogy az, amit leírtam, megvalósítható-e?

Amúgy ha ennyire szereted a szakmaiságot, akkor írj egy olyan választ, amiben hatályos jogszabályokra hivatkozol. Biztos van kedved órákig ezzel foglalkoznod. Te mondtad, hogy a szakmaiság fontos neked.

"És kik irányítanák az országot, kik hoznának a törvényeket?

Feloszlatnád az országgyűlést?"

Nem oszlatnám fel. A választópolgár önkormányzati választáson választhatna önkormányzati képviselőt és polgármestert. A megválasztott polgármester pedig egyéni országgyűlési képviselőt választana. Lényegében a polgármesterek elektorok is lesznek. Elektorok az USA választási rendszerében vannak például.

Az általam felvázolt választási rendszer azért lenne igazságosabb a mostaninál, mert az önkormányzat-kormány ellentét nem lenne akkora, mint most. Azzal, hogy a polgármesterek elektorokként is működnének lényegében, nem lehetne olyan helyzet, hogy a Fidesz van kormányon, de országszerte ellenzéki a legtöbb polgármester.

Nem értem, hogy ezzel mi a bajotok, de nekem inkább úgy tűnik, hogy nem tudjátok felfogni a kérdésemet és megérteni azt, hogy miért működne ez a rendszer jobban, mint a mostani.