Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » A nacionalizmus hogyan lehet...

A nacionalizmus hogyan lehet ennyire veszélyes?

Figyelt kérdés

Volt egy dokumentumfilm a délszláv háborúról. A jugoszláv tagállamok területén viszonylag nagy volt az etnikai és a vallási sokszínűség. Mégis egymás mellett éltek békében a szerbek-horvátok-bosnyákok valamint a katolikusok-ortodoxok-muszlimok. Aztán Milosevics és nacionalizmusa által minden megváltozott, szomszéd szomszédot ölt csak mert az éppen nem szerb volt. Nyilatkozott egy horvát túlélő is hogy ő maga sem érti az egészet. Évtizedekig együtt dolgoztak, szórakoztak a szerbekkel élték a mindennapjaikat, majd hirtelen a szerbek a többi nemzetiségek ellen fordultak, szomszéd a másik szomszéd ellen.

Ennyire veszélyes lenne a radikális nacionalizmus? És hogyan tud ennyire hatni az emberekre?



2023. ápr. 4. 09:15
 1/9 anonim ***** válasza:
89%

A horvátok ugyanúgy ölték, aki nem horvát. A bosnyák meg a nem bosnyákot.

Nem kell mindent egy nép nyakába varrni.

2023. ápr. 4. 09:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:

Milosevics a zerbiai Szocialista Párt elnöke volt.

Nem volt nacionalista.


A jugoszláv háború inkább a szerb imperializmusról volt, növelni akarták a dominanciájukat.Ez pedig nem tetszett a többi népnek.

2023. ápr. 4. 09:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:

Ennél jóval összetettem a kérdés.


Tito halála utáni a vezetők nem tudták nem tudták folytatni az integráló politikát, így szép lassan kiválltak a korábbi tagköztársaságok.


Ez természetesen nem tetszett a szerbeknek és katonai erővel próbálták megakadályozni.

2023. ápr. 4. 09:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 A kérdező kommentje:
#1 Ez igaz hogy viszont is ment a dolog, de akkor sem értem hogy ha addig békességben éltek hogyan tudtak ennyire megváltozni.
2023. ápr. 4. 09:33
 5/9 anonim ***** válasza:
68%
Veszélyes, de ez inkább sovinizmus, és itt balkáni, nagyon egyszerű, szláv népekről van szó. Úgy tudom, ez történt pl. Marosvásárhelyen is, addig jól elvoltak, aztán egyszercsak már nem is szóltak egymáshoz, stb. Szerintem mindig is bennük volt az ilyen balkániakban a sovinizmus, csak megfelelő körülmények közt jön elő. Romániában sokszor látjuk ennek a jelét. A nyugati, fejlett nacionalizmus szerintem nem ilyen primitív. Az afrikai, szemita vagy épp ukrán pedig még rosszabb.
2023. ápr. 4. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
Mindig a szocikkal van a baj. Hitlerék is nemzet SZOCIALISTÁK voltak.
2023. ápr. 4. 10:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 A kérdező kommentje:
#6 A szerbek inkább orosz-beállítottságúak, a háborúban is tett rá megjegyzést Jelcin hogy a szerbeket támogatja.
2023. ápr. 4. 10:51
 8/9 anonim ***** válasza:
Ne feletsd el a két balkáni háborút, meg a II. Világháborút se, voltak ott feszültségek.
2023. ápr. 4. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
most komolyan a balkánt hozod fel? mondj már egy olyan időszakot amikor ottani népek nem gyűlölték egymást és nem háborúztak egymással ideológiától független ? ja a törökök kiűzése de az meg minden bécstől keletre fekvő országnak a célja volt
2023. ápr. 23. 22:38
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!