Miért jobb a segély mint az alapjövedelem?

Mondjuk kezdjük ott, hogy a fasiszta magyarországon segélyt SEM kap a rászoruló. Épp olyan kormányunk van, amely a gazdagoknak ad, és a szegényektől elvesz. A mostani kormány a fasizmust, a mocskot és a szemetet tekinti példaképnek.

Szó nincs itt alapjövedelemről, a 21. század második legnagyobb találmányáról.

Persze a kprédéseddel joggal feszegeted a kérdést, miért adjunk segélyt, amikor csinálatnánk egy sokkal igazságosabb, és jobb társadalmat is az alapjövedelemmel.

Sajnos azt kell mondjam a fasiszta magyarországon ezt a kérésedet kevés értelmes ember érti...

Nem segély meg alapjövedelem kell. Az semmit nem old meg. A szegénység oktatással, infrastruktúra fejlesztéssel, és munkahelyekkel lehet kezelni.

A hangsúlyt pedig az állam felelősségéről az egyén felelősségére kell helyezni.

A feltétel nélküli alapjövedelem bebetonozza a leszakadt helyzetébe a társadalomnak azt a rétegét, amelyik magától nem tud, vagy nem akar munkával, tevékenyen jövedelemre szert tenni. Ez a tömeg idővel egyre nagyobb lesz, mivel a szaporodást nem lehet betiltani, és az ilyen körülmények között felnövő új nemzedék legtöbb tagja is természetesnek veszi az "ingyen" pénzt. Ezeket az embereket semmi nem motiválja arra, hogy tanuljanak, képezzék magukat vagy dolgozzanak. Egy idő után a létszámuk elér egy kritikus tömeget, amit már nem fognak tudni finanszírozni a termelő polgárok. Ekkor lefullad a rendszer, és ott áll majd sok százezer ember, akinek sem bevétele, sem képessége nincs, hogy eltartsa magát. Hogy ekkor mi történik, azt a fantáziádra bízom.

Nem véletlen, hogy a jóléti államokban is csak óvatosan kísérletezgetnek az ilyesmivel.

"Épp olyan kormányunk van, amely a gazdagoknak ad, és a szegényektől elvesz."

Antirobinhood.