Pártjaink közül miért csak a MHM meri felvetni Kárpátaljánk visszacsatolásának igényét és általában a revíziót?
A minap is felvetette Toroczkai László a lengyel Függetlenség Napja alkalmából, hogy jó lenne, ha újra lenne lengyel-magyar határ és ezzel Kárpátaljánk visszacsatolására is utalt a magyar anyaországhoz:
Oleg Nyikolenko, az ukrán külügyminisztérium szóvivője a Facebookon reagált: "Elfogadhatatlan Toroczkai László magyar képviselő felhívása az államhatárok felülvizsgálatára. Felszólítjuk a magyar kormányt, hogy ítélje el az ilyen felelőtlen kijelentéseket, amelyek aláássák a kétoldalú kapcsolatokat és nem felelnek meg a jószomszédi viszony szellemének".
Szerintem nagyon is igaza van Toroczkainak, de miért nem áll mögé ebben a törekvésben egyöntetűen a magyar társadalom és pártjaink? Főleg a magát nemzetinek tartó Fidesz-KDNP? Ez utóbbiaknak akkor nem a magyar nemzet és haza nagysága a fontos, hanem szomszédos területrablók érdeke? Ebben akkor a nemzetrontó ballibek partnerei?
#19.: "Én csak azt nem értem, hogy tocorkai lacika, mint 2006-os bátor hős, miért nem mutat példát, pattan lóhátra és rohamozza meg hátrafelé nyilazással az ukránokat? A retardált hívei is nyugodtan mehetnének vele, ingyen adnám nekik a lovakat meg az íjakat :D
Tán csak nem egy papírkutya szájhős gyáva kis fospermet? :D"
Én sem értem, hogy miért vannak ilyen degenerált hozzászólók, mint te, akik nem fogják fel, hogy a revízió nem egyemberes dolog, hanem kell hozzá az egész társadalom, nameg a hazafias-nemzeti érzelmű vezetés.
Az persze világos, hogy ezeket a tulajdonságokat nagyrészt sikeresen kiirtották a magyarságból 1945 után a megszállók és a kollaboránsok, de azért örülök, hogy vannak olyanok, mint Toroczkai és pártja, akik megpróbálják felrázni ezt a népet a tetszhalott állapotából.
Ha neked ez nem tetszik, akkor mondd ki ezt bátran és nyíltan Toroczkai szemébe, nehogy elkönyveljünk "papírkutya szájhős gyáva kis fospermet"-nek, aki csak névtelenként képes kommentelgetni az interneten.
válasza:21, azt értjük, hogy mi kell a revízióhoz... Csak azt nem tudja senki sem megmagyarázni, hogy maga a revízió miért kellene. Mert az tény, hogy óriási hátrányunk lenne belőle, de mi előnyünk lenne?
Toró inkább törekedhetne arra, hogy a mostnai Magyarországot felvirágoztassa. De ilyesmi nem szerepel a programjukban. Akkor meg? Kell mégtöbb terület, hogy ugyanúgy szar legyen? Mivégre?
válasza:"Mert az tény, hogy óriási hátrányunk lenne belőle, de mi előnyünk lenne?"
Az biztos, hogy egy szegény területet nyernénk vele, ami plusz teher lenne, miközben az anyaország is süllyed. Ha erős anyaország lenne, akkor lenne benne ráció, mert akkor mehetne az új részre sok erőforrás, de így, hogy itthon is esik szét az egészségügy, az oktatás,szegényednek az emberek, mit kezdenénk egy szegény, fejlesztésre szoruló új területtel?
#13.: "csak trollkodsz, vagy komolyan gondolod ezt a sok hülyeséget"
Tehát számodra a hazaszeretet, az ország és a nép sorsának jobbítása trollkodás vagy hülyeség... Nem is csodálom, hogy ott tart ez az ország, ahol, és esély sincs arra, hogy egyről a kettőre jusson.
#22.-23.: ha most belemennék annak részletesebb kifejtésébe, hogy értéktelen terület nincs, csak rossz gazda, és hogy nem a van, a javak és lehetőségek birtoklása tesz szegénnyé, hanem a nincs, az ezek hiánya, azt megértenétek?
És azt honnan veszitek, hogy nincs más programpontja a MHM-nak? Figyelitek egyáltalán pl. a YouTube videóikat? Hogy már évek óta milyen javaslataik vannak a társadalom felemelésére, a rend megszilárdítására, a nép és a magyar gazdaság megvédésére?
Pont egy ilyen valódi harmadik erőre van szükség, hogy a hazánk ne süllyedjen tovább a Fidesz és a ballibek őrlődése közepette, mert ezek egyike sem a magyar érdekeket szolgálja.
válasza:22es vagyok
Rossz gazda. Nevezhetjük így is, de jelenleg magyarország a terület rossz gazdája, így nem kívánom, hogy Kárpátaljának is gazdája legyen. Nem mintha Ukrajna jó gazda lenne, de ha nem tudunk jobbak lenni, fölösleges vért adnunk érte.
és igen, olvastam az MHM programját. Erőszakos, tele látszatintézkedéssel és idejétmúlt hangzatos, de bizonyítottan nem működő megoldásokkal.
Támogatom a revízió gondolatát - majd ha a jelenlegi Magyarország fel lesz virágoztatva. Az, hogy új területeket csatolunk az országhoz amivel aztán nem kezdünk semmit, annak semi értelme.
#26.: "jelenleg magyarország a terület rossz gazdája, így nem kívánom, hogy Kárpátaljának is gazdája legyen. Nem mintha Ukrajna jó gazda lenne, de ha nem tudunk jobbak lenni"
Nem Magyarország, hanem a magyar kormány a terület rossz gazdája.
Azt meg az ottaniak már 1991-ben, népszavazáson nyilvánították ki, hogy nem akarnak Ukrajnához tartozni.
"olvastam az MHM programját. Erőszakos, tele látszatintézkedéssel és idejétmúlt hangzatos, de bizonyítottan nem működő megoldásokkal"
Aha, ilyen "mélyenszántó" elemzés után el is hiszem...
"Támogatom a revízió gondolatát - majd ha a jelenlegi Magyarország fel lesz virágoztatva."
Nem fogod támogatni, mert ez nem feltételektől függ, hanem az ember szívéből fakad.
Ez a "fel lesz virágoztatva" is csak egy homályos utópia anélkül, hogy konkretizálnád, mit értesz alatta.
válasza:Ok. Nincs osk értelme úgy vitába szálni veled, hogy a saját magamról tett állításaimat is hazugnak titulálod és a véleményemet meg megmagyarázod miér tnem gondolhatom úgy ahogy.
Majd ha az állításaimra ellenállítással tudsz reagálni, nem pedig az állításaim kétségbe vonásával, visszatérhetünk a vitázásra.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!