Ha megkérdezi pl. külföldi ismerős milyen rendszerben élünk mi itt Magyarországon, mi a helyes válasz?

#18 Idemásolom mit ír a Wikipédia a magyar sajtószabadságról:

"A sajtószabadság súlyosan sérül. A párizsi székhelyű Riporterek Határok Nélkül (Reporters Without Borders(wd)) szervezet jelentése alapján 2012-től 2020-ig évről-évre romlott a magyar sajtószabadság helyzete. Az ország 2020-ra 180 ország közül a 89. helyre csúszott vissza.[35] (2010-ben a 25., 2012-ben a 40., 2015-ben a 65., 2018-ban a 73.)[35] A 2020-as brüsszeli jogállamisági jelentés alapján egyre gyakrabban került sor a független médiaorgánumok felvásárlására.[161] A Fidesz kötődésű KESMA uralja a média nagy részét az országban.[162] A Médiatanács nem működik független szervként, nincs biztosítva, hogy döntéseit politikai érdekektől mentesen hozza meg, ugyanis a tagok mindegyikét a kormány jelölte ki.[161] A kormányhoz közeli emberek az évek során felvásárolták a kiadókat, és a szerkesztőségeket kormányszócsövekké változtatták. Ez vonatkozik többek között az összes vármegyei napilapra,[99] továbbá a köztévére (M1),[100] a TV2-re [101] és számos országos rádióra.[163][164] A 2010-es évek végén tizennégy „közszolgálati” műsorszolgáltató volt a „kormánypárti” csatornák között.[165]"

De ugyanúgy lehetne beszélni az egyszereplős közbeszerzésekről, nincs független ügyészség, a választási rendszer aránytalan és befolyásolható stb stb stb.

Tény hogy demokrácia van (még), de az Orbán Kormány alatt rengeteget romlott és romlani is fog még ez az index.

#21 Akkor most szólok neked, hogy a wikipédia nem lexikon, azt bárki szerkesztheti.

A wikipédián megjelenő írások politikában meg igen gyakran torzak. Ez az írás is ilyen.

Azon aprócska dolgot nem jeleníti meg, hogy a Riporterek Határok Nélkül nem egy semleges szervezet. Pont olyan, mint a Transparency International. Az is mindig megjelenteti a maga "korrupciós listáját" miközben már sok éve a világ minden táján leírták, hogy egy kamu az egész lista és nevetségesek a rajta szereplő besorolások.

A sajtószabadsággal nálunk nincsen semmi baj. Még vannak problémák, pl. bűntetlenül hazudozhatnak a kormányellenes portálokon, de ez belefér.

Igen szánalmas azzal erőlködni, hogy most nincs sajtószabadság, bezzeg milyen nagy volt itt 2010 előtt, amikor simán megvertek újságírót a rendőrök, csak mert ott volt közvetíteni a 2006-os budapesti eseményeknél, amikor a kormányzat elvette az egyetlen jobboldali napilaptól a nyomdáját, hogy ne tudjon megjelenni. Amikor a köztévé elleni támadásról 2006 szeptemberében éppen csak a köztévé felejtette el tájékoztatni a magyar embereket, mintha nem is lett volna a kapujukban semmi és ha nincs a Hír tévé, akkor nem is tudunk az eseményekről semmit és pont ellenük kezdett eljárást utána az ORTT.

22

Nincs igazad, mert a Wikin is ott vannak a fürkészek és ami nem helytálló, vagy inkább nem fogadható el, nem polkorrekt, azt kidobják, mint a taknyot!

Csodálom, hogy az Orbán-rendszer kritikája fent tud lenni.

"Akkor most szólok neked, hogy a wikipédia nem lexikon, azt bárki szerkesztheti."

Ez egy elég elterjedt butaság. Az igaz hogy bárki szerkesztheti viszont szakértőknek kell jóváhagynia. Képzeld el én is át akartam fogalmazni valamit a Wikipédián, és annak ellenére hogy egy könyvből szedtem ki az információt, a mai napig várom hogy jóváhagyják....