Jobboldaliak! Fidesz vagy Mi Hazánk?

#6

A "normális ember" nem tudom. A normális pedig - attól függ -, hogy mi a felállás.

Tehát mondjuk, ha egy olyan felállás van, mint az áprilisi választás, akkor az összefogásra, akkor is ha benne van a DK.

De ha pl. külön indul mindenki, akkor a DK nem. Hogy megértsd, a mihazánk szavazni olyan mint a DK-ra.

Egyébként mszmp utódpártokra, illetve azok fiókpártjaira nem szavaznak, tehát fidesz, dk, mszp, mihazánk kiesnek.

#13

"Azért a két pártnak nincs sok köze egymáshoz"

Minőségben? De.

Jah, papíron a munkáspárt és gattyán pártjának sincs köze egymáshoz, viszont mindkettő kamupárt.

"A DK önerőből nem sokat érne el, a Mi Hazánk pedig ellenszélben bejutott a parlamentbe"

Egy párt minősége nem a támogatottságától függ. Ez a fidesznél látszik meg a legjobban, így az, hogy ki hogy jutna be a parlamentbe, teljesen irreleváns.

Hitlerre is leszavazott 44% 1933-ban.

"Program és álláspontok elfoglalása terén is a MH vezet úgy érzem."

Ez meg simán nem igaz.

A mihazánk olyan dolgokat mond, amik tudományos cáfolva vannak, a dk legalább olyat, ami tudománynak megfelel.

Persze ettől nem lesz halálos jó párt a dk sem.

#14: "A mihazánk olyan dolgokat mond, amik tudományos cáfolva vannak, a dk legalább olyat, ami tudománynak megfelel."

Tudnál 1-1 konkrét példát mondani erre a két párttól?

#15

Többnyire általánosságban értettem.

Arra gondoltam, hogy egy program úgy néz ki, hogy a párt azonosít egy problémát és arra kínál egy megoldást.

A mihazánk esetében van olyan, amikor ez a probléma nem igazi, mivel a tudomány cáfolta, míg a DK esetében ilyen nincs, de ezzel nem azt mondom, hogy a rá adott válasz feltétlenül jó.

A mihazánk esetére itt egy példa.

A mihazánknak fontos témája a cigánybünözés. "Sajnálatosan" a magyar hatóságok nem gyűjtenek ilyen adatokat, viszont van egy másik módszer, ahogy ez vizsgálható.

Ha Mo. bűnelkövetési statiszitkáit összehasonlítjuk olyan országokkal, ahol eltérő a cigányok aránya a társadalomban. Nyilván ha létezik a cigánybünözés, akkor minél nagyobb a cigányság aránya az adott társadalmon belül annál több bűncselekményt kellene tapasztalni.

Ezt direkt 5-10 évvel ezelőtt ezzel a módszerrel kutatták és arra jutottak, hogy nincs olyan, hogy cigánybünözés. Azok az országok, ahol alacsonyabb a cigányság száma, szintén hasonló bűnelkövetési statisztikákkal rendelkeznek.

(Ebből egyébként sokkal inkább az következik, hogy ezen réteg bűnelkövetésének sokkal inkább gazdasági okai vannak.)

De amúgy a mihazánk esetében elég sok minimum megkérdőjelezhető dolog, pl. hogy ha tényleg nem fidesz fiókpártja, akkor miért mossák ennyire az oroszokat.