Emlékeztek még arra, hogy amikor elkezdődött a korona mely pártok tagadták annak a létezését?

Látom nehezen megy a különbség tétel. A definíciókkal nem mondasz senkinek se újjat. Google mindenkinek a barátja. De a definíció olvasásától még nem biztos megérti az ember a különbséget. Mint ahogy a te példád is mutatja.

Azért 56-ot összemosni a mostani migráns áradattal igazán szégyenletes.

Azt a kemény 200e magyart, aki ausztriába! menekült az 1.! biztonságos országba. Ahonnan SZÉTOSZTOTTÁK! őket. Amiből cirka 35e! magyar került az USA-ba. Ahol tökéletesen integrálni tudták őket, mivel európai kultúra szerint nevelkedtek. Ráadásul a fennmaradó 165e menekültből az európai országokba kerülteket egytől-egyig integrálni tudták az összes magyart. Volt ahol kemény 1 hónapot vett igénybe ez a művelet. (Ráadásul kitöltötték a hiányt a munkaerőpiacon, mivel velük ki lehetett). Hát igen szerintem is tök ugyan az európait integrálni európába vagy európai gyökerekkel rendelkező távolabbi országokba, mint egy akármilyen alapjaiban teljesen más kultúrából érkezőt. Legyen az akarmilyen kinézetű, hiszen nem ez a lényeg, nem ettől lesz valaki könnyen integrálható. Csak divat erre fogni.

Úgyhogy, ha azt mondom ne keverjük a szezont a fazonnal, akkor azt nem véletlenül mondom.

Ha 500e migráns(gazdasági bevándorló) jönne a déli határhoz és igazolni tudná magát, akkor ők nyílván nem olyan szándékkal jönnének, mint ezek akik eddig próbálkoztak.

1. Ellenőrizni lehetne, hogy honnan jött valaki. Ami alap, ha be akarsz lépni egy országba. ( kivéve, ha háború sújtotta szomszédból való vagy és én vagyok az 1. biztonságos ország. Ügyebár nekünk "csak" ukrajna ilyen.) Szükség esetén lehetne hova visszafordítani az illetőket.

2.Eldönthetem, hogy be akarom e fogadni őket. Mert ügye a határ nem dísznek van. Van egy védelmi funkciója. Tudod sokan ezért adták az életüket. Tisztelni kéne ezt.

De el kéne gondolkozni azon, hogy miért ide, miért most és milyen céllal jönnek ide egy távoli kultúrával rendelkező (integrálhatatlan) európai szinten kezelhetetlen mennyiségű embertömeg. Illetve milyen rövid és hosszútávú hatásokkal kell számolni emiatt. Az országok akarnak-e, tudnak-e, szükségük van-e egy olyan problémára, ami nem tartozik rájuk és alapjaiba véve helyben kellene megoldást szorgalmazni, segíteni. Hiszen emberi életekről van szó. Tömegesen nézve az ő érdekük, hogy az otthonuk stabil, biztonságos és élhető legyen. Nem a családok szétszakítását kéne elmélyíteni, hanem a családegyesítést elősegíteni.

De, a nyugati elöregedő európai érdek nem ezt kívánja. Nem az embert nézi és annak érdekeit, hanem a saját belső problémáit.

Hihetetlen, hogy el lett neked világosan mondva, hogy nem vagyok fideszes és ezt képtelen vagy megérteni. Az, hogy ebben a dologban látsz párhuzamot a fidesszel, akkor már nem is tudsz ezen túl látni? Neked nem is létezik más párt más nézet? Ilyen rugalmatlan a képzelő erőd? Hát látom.

Látszik, hogy nem sok tapasztalatod van abban, hogy ha egymáshoz raksz két tök különböző világból érkező csoportot abból súrlódások vannak. Kisebb, nagyobb. Egyszer sem beszéltem mészárlásról meg ilyen szélsőséges helyzetekről, amire a te logikád be van programozva.

Gyakorlati példa ezrei vannak ma magyarországon is. A romák és a magyarok, na ez annyira általános, hogy már társadalmi klisé. Az ukránok és magyarok? Már a háború előtt is szép számmal dolgoztak itthon. Szerinted a társadalmunk alsóbb rétege, akik találkoztak az ukrán alsóbb rétegével olyan zökkenőmentes volt ez a dolog? Alapból nem egyszerű a hazai alsóbb rétegnek sem az élete és még nekik kell " megküzdeni" a nyelvi, kultúrális különbségekkel. (Mivel ők sem integrálódni jöttek. Nem megváltozni, más szokásokat átvenni. Hanem csak dolgozni, de úgy ahogy nekik természetes. Nem azt mondom hogy vérre menő küzdelem van a gyárakban, de rengeteg panasz van rájuk és nem lehet az ukránokat, azért szankcionálni, mert ukránok. Nem is akarja senki se.) Nem pedig nekünk, akik szépen elüldögélünk az irodánkban.

Akik meg a déli határon próbálnak átszökni, na az tényleg nagy kultúrára vall. Semmi gond nem lenne velük, ha nem próbálnának meg betörni az országba, és nem lennének ilyen iszonyúan kezelhetetlenül sokan. Hanem civilizált emberi módon viselkednének. Lenne rá idejük, ha már ennyi utat megtettek ide. Az unióban akarnak bejönni nem a szomszéd kertjébe. Azért ennek jelentenie kellene valamit.

És hagyd már ezt a "rossz migráns" dumát. Erősen degradáló.

De egyébként van velük gond európa szerte nem is kevés. Az unió nagy pálfordulása, hogy tömkelegével utasít, toloncol, gátol. Csak ez nem kap akkora visszhangot. És az integráció is hatalmas összegeket emészt fel. Már akiben van hajlandóság rá.

Az USA meg ha már így szóba hoztad. A mai világban elég nehéz ott állampolgárságot kapni. De akkor, amikor az ázsiai náció nagyszámban átvándorolt eléggé le voltak nézve és egyáltalán nem volt könnyű dolguk, kb. emberszámba sem vették őket. Az afrikaiakról nem is beszélve ( őket ügyebár rabszolgának vitték oda) . Az USA alapból egy multi-kulti társadalommá lett csinálva, ezért van ott ennyi náció szép számmal. Nem kevés és nem kis megbélyegzéssel, kisebbségek elnyomásával, rasszizmussal karöltve. Ha az a nagy felvilágosult USA nem tudott ezen túllépni, megoldást találni rá, akkor el lehet gondolkozni, hogy itthon mennyire tudnánk. De hatalmas nyomás alatt az országuk szintén délről, és hát finoman szólva ők se túl befogadóak velük.

Egyébként meg a népeknek, kultúráknak sokkal lasabban kellene keverednie.

Ui. Amúgy megvan, hogy amerika őslakosai az indiánok? Szép számmal élnek ma is ott belőlük. Ja! ... hát nem.

Minek kell valakit "rossz migránsnak" nevezni? Ez degradáló. Vannak migránsok, akik nem tudnak kultúráltan viselkedni. Ez így a helyes kifejezési forma. Hiszen megnevezi a probléma forrását. Viszont a te általad használt "rossz migráns" erősen férleérthető. Úgyhogy nem mindegy hogyan fejezed ki magad. Tudod a különbségtétel. Ami neked ismét nem megy.

Senki sem magyarázza neked azt, hogy a fekete fehér lenne, hiszen én pontosan tudom, hogy nem az. Pontosan ezért mondom, hogy tegyünk különbséget 2 dolog között és értsük meg a 2 dolog között, hogy mi a különbség.

Az meg, hogy te milyen tényeket írsz le azt erősen megkérdőjelezem, mert az ismereteid nem túl széleskörűek ez egyértelmű.