Az öregebb magyarok míg élnek, nem engednek komolyabb teret a liberalizmusnak? Németországban mi megy másképp ha morognak ugyan a bevándorlás miatt, viszont megszavazták a marihuána kérdést is.

Feri bátyád megmondta, el lehet innen menni ha nem tetszik.

Ennyi, nem siránkozni, csomagolni kell.

Meg leszünk nélküled

A történelemben keresd a választ, javaslom az ókortól átnyálazni a dolgokat.

Pár támpont, mivel úgyis tudom, hogy lusta vagy utánanézni és előre rágott kész információk kellenek.

1. Ha valakinek 4x akkora a GDP-je és abból a politikusaik 2x annyit lopnak, akkor végső soron 50%-kal kevesebbet lopnak, tehát siker és örömbódottá, radásul az az 50%-kal kevesebb dupla akkora összeg és mivel bizonyos nyersanyagok, ritkaföldfémek, stb. ott se kerül többe, mivel globálpiac van (sőt, minél nagyobb léptékben vásárolsz, annál kedvezőbb ajánlatokat kaphatsz) ezért azt látod, hogy kevesebbet lopnak (százalékosan, ami összegszerűen több, tudod, mint a mi államadósságunk) de mégis több marad versenypálya minőségű aszfaltra meg egyebekre.

A fű már kulturális kérdés. Én is legalizálnám és szerintem a Fidesznek se lenne vele problémája, igazából a fű legalizációjában a legnagyobb kerékkötő a mindenbe belekötő, kákán is csomót kereső ellenzék, akinek egy óriási biztonsági rést nyitna, hiszen emlékezzünk, hogy a dohányboltoknál is mi volt. Nyilván Nemzeti Dohányboltokban lenne árulva a NÉBIH-által bevizsgált minőségű ganja a 27% áfatartalommal (mert ha áfakedvezményt adnának rá akkor az újabb támadási felület), ergo: az amúgy is mutyizós magyar ugyanúgy használná a füvet, mint az alkoholt (értsd: mértéktelenül, keverve minden más szerrel) beszívva autót vezetnének és egyszerű szondával nehezen lehetne kimutatni, otthon sutyiban termesztenék meg árulnák egyre bátrabban itt-ott, így még áfakedvezménnyel (ami politikai öngyilkosság lenne) is a szürkezóna felé billenne a mérleg és nemhogy 4, de inkább 10-15 év kéne ahhoz, hogy egyáltalán a társadalom többsége megtanulja helyén kezelni.

És mindezt miért? Van bármilyen stratégiai megállapodásunk Jamaicával vagy egyéb fűtermesztő nemzettel? Nincs! Ráadásul mindössze 2 országban legális, az összes többi bezzegországban (beleértve Hollandiát és Németországot is) csak dekriminalizált*.

* Ennek pedig ugyancsak kulturális szerepe van. Németországban az autóutak minőségén túl ami egyből feltűnt turistaként, hogy ott megállnak az autók, megadják az elsőbbséget. Itthon "muszáj nekik" búgatják a motort, kövérgázzal indulnak, szinte "érzed" a sofőr feszültségét, frusztrációját, mikor haladsz a zebra felé, még akkor is, amikor zöld a lámpa.

Németországban az állampolgár kap egy emailt, hogy illegális szoftverletöltést érzékeltek és az IP címe ez és ez és fizessen be 100 euró büntetést, akkor befizeti.

Németországban ha kirántasz a farzsebedből 100 eurót, akkor a mögötted haladó nem azt pásztázza végig, hogy van-e még az utcán járókelő meg mennyire vagy részeg (érzékelted-e a szitut) illetve van-e térfigyelő kamera, hanem gondolkodás nélkül rutinból bökdösi meg a vállad, hogy visszaadja. Itthon más a morál. (Oké, Budán nem, de ez az alapszemélyiségen, alapmorálon nem változtat, csak aki tehetősebb annak többet ér anyagilag a becsületesség miatti presztízs, mint amennyit hozzáad az életszínvonalához az a plusz talált pénz vagy le nem adózott fizetés és így tovább).

Na szóval míg ott alig fordul meg a fejükben, hogy kimaxolják a lehetőségeket, addig a magyar egy kiskapukereső nép, lásd: CSOK. Ahogy bevezették már megjelent az összes pénzügyi blogon, hogyan lehet kimaxolni.

Már azt fejtegették a kommentekben, hogy milyen kár, hogy nem találnak a célra (érdekből) nőt, meg ennyire meg van szigorítva az örökbefogadás, mert mekkora biznisz lenne még benne.

A görögöknél mikor a nyugdíjakat megreformálták akkor jöttek rá, hogy mennyi olyan család volt, aki eltemette a saját halottjait és nem jelentette be az államnak, hogy ne folyósítsák tovább a nyugdíjat így csak a statisztikákban tűnt fel, hogy a 100 éves embernek továbbra is folyósítják a számlájára a pénzt, pedig 10 éve meghalt.

MÁS A MORÁL. A politikus vagy ezt a közmorált szolgálja ki (és választást nyer) vagy tolja a saját elveit és megmérheti 4 évente, hogy 1-2 vagy 5%-ot ér el.

A hármasnak van igaza!

Metááál!! 🤘🤘