Fideszesek! Szerintetek megszavazta a Fidesz az EU Parlamentben a Roszatom és az Orosz Fejlesztési Bank (kémbank) elleni szankciót, vagy nem?
Odakint állítólag megszavazták, de idehaza tagadják, és nem is akarják megtenni a szükséges lépéseket.
Szerintetek mi az igazság?
De akkor miért tagadják? Miért sunnyognak, hogy nem fogadtak el semmit, ill. helytelenítik? Ha valóban így van, akkor miért nem azt mondják, amit te, hogy megszavaztak egy állásfoglalást, és ha Putyin folytatja az őrjöngést, akkor leállítják a paksi beruházást és kiutasítják a kémbankot? Csak mert egyértelműen védik a szart.
Érdekes, bár a Fidesznél ez a pávatánc megszokott.
Megszavazzák, mert botrányos lenne, ha nem szavaznák meg, és a választáson sok szavazatot veszítenének, őket meg csak az érdekli, aztán meg jönnek a kifogásokkal és ellenséggyártással, hazugsággal, gyűlöletkeltéssel, megosztással a riogatással és az atyai megmentő szerepben tetszelgéssel. Ez az egyetlen eredményük, "sikerük".
Méghogy Magyarország nem hátra megy... ja... Akkor mit keresünk a Horthy-korszakban?!
16. kéri, hogy haladéktalanul tiltsák be az orosz ellenőrzés alatt álló Nemzetközi Beruházási Bank unióbeli működését;
19. [...]felhívja a tagállamokat, hogy szüntessenek be az Oroszországgal a nukleáris területen folytatott minden együttműködést, különösen a Roszatommal és leányvállalataival való együttműködést, így az Oroszországgal a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség keretében folytatott együttműködést, valamint szüntessék meg vagy vonják vissza a Roszatom valamennyi leányvállalatának működési engedélyét;
#1 Ha elolvasod, akkor egyáltalán nem arról van szól, hogy ha továbbra is elgurul Putyin gyógyszere, akkor, esetleg hozzanak egy törvényt ezekről, hanem az eddigi dolgok miatt "kéri" az államokat arra, hogy HALADÉKTALANUL tegyenek meg egy sor dolgot, köztük ezt.
Ebből néhány már teljesült, de erről megy a ködösítés.
Hogy ez mennyire kötelező érvényű, arról lehet vitatkozni, és arról is, hogy megismétlik ezt kötelező érvényű rendeletben, vagy ez van.
Arról is lehet vitatkozni, hogy erkölcsileg ha valaki megszavaz egy ajánlást, akkor magára nem kéne-e eleve kötelező érvényűnek tekinteni, mert szerintem de.
""kéri" az államokat arra, hogy HALADÉKTALANUL tegyenek meg egy sor dolgot, "
A kéri szón van a hangsúly. Amíg csak kérik, addig javaslat, figyelmen kívül lehet hagyni.
Fideszesek azért nem szólnak hozzá, mert nekik az a szentírás, amit a médiájuk mond.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!