Mit jelentenek a következő mondatok az alábbi forrásból idézve?

Csak mert nincs összhangban a világ képünkkel mert alapvetően egy ezzel ellentétes kép alakul ki bennünk a rendszerben amiben élünk így egyből egy disszonanciát ébreszt még maga a szöveg jelentheti ezt és meg lehet hogy amiket ír ez szöveg az információn alapuló világ gazdaság reális képe! Van egy vaskos irodalma egyébként tehát feltételezem nem egy közmunkás írta!

Szeretném le szögezni hogy én nem állítok semmit a szöveget igyekszem értelmezni hogy mit jelent ezzel kapcsolatba tettem fel kérdéseket és szeretném ha valaki segítene benne részletekbe menően! Az érdekel hogy mi olvasható ki belőle?

A végét se tudom értelmezni! Szerintem ott van valami nagyon el rejtve előlünk ebből az egész dologból bár nekem a közepére is bőven rám férne valami magyarázat ami jelentéssel ruházná fel a dolgot!

Lássuk a közepétől:

„Inkább egyfajta időbeliségtől és egyfajta együttléttől vagyunk megfosztva. Ezeket kisajátították és tőlünk idegen célok használatba állították. Kétfajta időbeliségtől lettünk megfosztva: a pillanatnyitól és a jövőbelitől.”

„A pillanatnyiság helyett a maradandóság jellemzi ezt a rendszert.”

„Az adatelemzés a meglepetést próbálja kiiktatni, annak a lehetőségét, hogy valami a jövőbeliségtől elválaszthatatlanul megtörténhessen.”

(Ez úgy hangzik mintha az alapján amit feltételeznek arról amit éppen egy idő pillanatban csinálunk azt mivel a jövőre vonatkozó jóslataikba pénzt időt energiát döntéseket fektetnek így mintha minden változást próbálnának ki küszöbölni nehogy rosszak legyenek a jóslatok tehát igyekszik úgy dermeszteni a gazdasági folyamatokat és a társadalmat úgy össze egyeztetni ami nem ad mozgásteret ara hogy mást lehessen csinálni mert a környezetet is hasonlóan igyekeznek meg kötni vagy hasonló aztán persze amennyire sikerül meg valósítaniuk sikerül de a törekvés szintjén valami ilyesmi ugrik nekem be erről egyébként ezért is kértem hogy valaki magyarázza el mert nem tok mit kezdeni vele! Talán valamilyen módon lehet algoritmusokon és a kapcsolati hálók hálózati kommunikációk ellenőrzésével igyekeznek hatást gyakorolni a kapcsolatainkra! Mondjuk olyan esetekben ahol a változásnak valami jelentősége van bármilyen ügyletre igyekeznek a változást ellehetetleníteni pl le fizetnek egymás ellen hangolnak embereket hogy adott módon komunikáljanak a másikkal vagy nem veszik fel munka helyekre, szal ellenőrizni ellehetetleníteni olyan információkat amik változásra sarkalnák az embereket a társadalmat stb

Van itt egy ismertető arról hogy kapcsolati hálókat vizsgának támadnak meg meg a munkáltatók figyelik internetes tevékenységeinket információkat vesznek kapnak meg rólunk ami alapján igyekeznek a töke szempontjából a leghatékonyabban hangolni a munka folyamatot stb stb https://www.youtube.com/watch?v=-tFgkmnANdY Szal ami le van írva nagyon úgy hangzik hogy durván az emberek magánszférájába való belemászására való törekvést jelenti a tudtunkon kívül! )

„Az eltárolt pillanatok kontextusa eltűnik, megannyi pillanatot igény szerint állítanak össze újra.”

„A társas hajlamot – és nem csak a személyközit, de az ember állatokkal, környezettel és tárgyakkal való kapcsolatát is – bekerítették, a múltbéli mintá-zatokért elemzik, a jövőbeliekért pedig megtartják egy kis versenyelőny kisajtolása érdekében. A kommunikációt, a kultúrát és a gondoskodást megszerzik és felcímkézik.”

„Semmit sem tudunk csinálni, ami ne állna máris készen atőke számára.”

„És ez nem egyéni, hanem kollektív szinten értendő, kollektív hatalmunkat gyakorolják megsokszorozott, folyékony, közvetett és bizonytalan módokon aközösen létrehozott kapcsolataink felett.”

A vége már olyasmire utal hogy az emberek magánjogai idővel el vesznek a tőke határozza majd meg mit tehetnek meg vele? Oly módon szerveződik a rendszer ami egyfajta sajátos a társadalmi szabályokat ki játszó tőkés diktatúrát fog eredményezni vagy olyasmi közösségi médián alapuló pontozó kaszt rendszert ami Kínába van? Az emberi jogok felszámolásával?