Vallásellenes liberálisok! Támogatnátok egy fasiszta kormányt, aminek ami állami szinten elég erősen támogatná a pogányságot?
Tehát például az iskolákban bevezeti a keresztény, zsidó, muszlim, buddhista hittanon kívül a pogány hittant is, amit pogány papok tartanának, illetve eltörölnék az erkölcstant. Állami ünneppé tenne pogány ünnepeket, például szaturnália (dec. 17.), dionüszia (modern nevén farsang), hun/magyar újév (márc. 20-21.), hun/magyar/japán holdünnep, beltane (máj. 01.) (nyilván minden országban más-más ünnepeket). Támogatná a pogány templomok emelését. A pogány vallásokat elismerné hivatalosan egyházaknak és a többi egyházon kívül nekik is sok pénzt adnának, abban az esetben is, ha valaki nem ajánlotta fel semelyik egyháznak adója 1%-át. Az pogány vallású állami vezetők pogány szertartásokon nyíltan részt vennének, hasonlóan a keresztényekhez. Elismernék polgári házasságnak is a vallási házasságot. Eltörölnék az önkormányzati névadóbulikat és polgári temetéseket, mivel nem ez a dolga az önkormányzatoknak. A pogány egyházaknak is joguk lenne beleszólni a kormányzásba, akár világi szemmel nem megindokolható törvényekkel is.
Támogatnátok egy olyan olasz fasizmushoz közelálló kormányt, ami a manapság divatos keresztény/muszlim/más vallású értékrend erőteljes közéleti képviselete mellett a pogányságot is a zászlajára tűzné és kimondottan támogatná, képviselné állami szinten is?
válasza:#1.
Nekem nem a klasszikus liberálisokhoz szólt a kérdésem, hanem leginkább a szekuláris, vallásellenes, antifa, progresszív réteghez.
válasza:Vallásellenes liberális XD
ez olyasmi, mint a polgári katolikus? XD
#1.
De eleve miért lenne baromság? Anno Mussolini elég népszerű volt a nép körében, mégis az ateizmusról egy saját vallásra tért át, ami a római pogányság és a kereszténység szinkretizmusa volt (amúgy közelebb állt az előbbihez).
válasza:Na ezt nálunk már az 1930-as években feltalálták, a Pogánytorony ennek eredménye volt.
válasza:Aki liberális, az nem vallásellenes, ha vallásellenes, akkor nem liberális.
A liberálisok nem megmondják, hogy mi lehet a vallásod és mi nem, mert az nem liberális. Hanem azt mondják, hogy lehet bármi a vallásod, amíg azzal nem ártasz másnak.
#6.
Teljesen személyes kérdés, hogy ki vallásos és ki vallásellenes. A kommunisták között is voltak vallásosak. Szóval nem értem miért ne lehetne. Elnézve a francia forradalom egyes gondolkodóit simán lehetséges. Értelem antiteista kultusza, khm...
válasza:#7
Mert ellentétes a liberalizmussal.
Olyan mintha azt mondanád, hogy kapitalista kommunista. A kapitalizmus szembe megy a kommunizmus eszméjével, így nincs értelme ennek.
"Teljesen személyes kérdés, hogy ki vallásos és ki vallásellenes"
Az ideológiával egyetértés is személyes, mégis ha valaki egyszer hisz egy ideológiában és annak ellentétében, akkor azt rendszerint őrültnek szokás hívni.
#8.
A kapitalizmus politikával, gazdasággal, közélettel kapcsolatos.
Idiótaság azt állítani, hogy ne lehetne egy liberális vallásellenes. A francia forradalom alatt mi volt egy csomó? Csak nem klerikális?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!