Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Liberálisok, ti legalizálnátok...

Liberálisok, ti legalizálnátok az alábbi dolgokat?

Figyelt kérdés

- könnyűdrogok

- keménydrogok

- bestialitás

- nekrofília

- pedofília



2021. nov. 19. 15:21
 1/9 anonim ***** válasza:
97%
Csak az elsőt.
2021. nov. 19. 15:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
77%
Nem. Xd
2021. nov. 19. 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
74%
Ez szerintem nem politika, hanem józan ész kérdése.
2021. nov. 19. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 molnarmarcell21 ***** válasza:
85%
Nem vagyok ugyan liberális, ezért egy kivételével egyiket sem engedélyezném, de végiggondolva, a nekrofíliába nem tudok belekötni, amennyiben a felek megegyeztek előre.
2021. nov. 19. 15:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 molnarmarcell21 ***** válasza:
86%
Tulajdonképpen mehetnek a drogok is akár, csak alaposan megdobná az árát, hogy felügyelethez kötném.
2021. nov. 19. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 A kérdező kommentje:
#4: Nekem liberálisnak tűnsz. :D
2021. nov. 19. 15:52
 7/9 anonim ***** válasza:
94%
Az elsőt igen, az alkohol keményebb drog mint a fű mégis legális.
2021. nov. 19. 20:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
91%

Hát...nehéz kérdés.


Könnyűdrogok:

Ha szabályozva lenne, akkor minden további nélkül.

Tehát szabvány szerint termesztve, gyártva, csomagolva, ahogyan a dohányáruk és az alkoholok.


Keménydrogok:

Ezt nem.

Legfeljebb orvosi okokból, ha találnak rá. Akkor receptre.


Bestialitás:

Ez ismételten kényes kérdés. Bár ugye úgy tartjuk, hogy létező fogalom a jogban a "ráutaló magatartás", de az mégsem tekinthető a klasszikus értelemben vett "beleegyezésnek".

Ugye léteznek azok a filmek, ahol a dán dog elkapja hátulról a gazda lányát. Nyugtató és gyógyszerezés hatása alatt nem tudna teljesíteni, tehát tudatánál van. Ha pedig nem akarná, akkor úgyis szétkarmolná, megharapná az ott lévőket. Mégsem ez történik. Úgyhogy...

Ha egyszer az állatnak is jó, és az embernek is jó, akkor nincs oka, hogy miért ne lehetne.


Nekrofília:

Itt ami nagyon megnehezíti a döntést, az a hullagyalázás témaköre. Hogy az a test kiszolgáltatott, valamint esélye sincs nemet mondani. Viszont a #4 felvetése valamelyest feloldaná a dolgot. Ha az illető valamilyen erre megalkotott formanyomtatványon nyilatkozhatna, hogy ki, mikor, hogyan használhatja közösülésre a testét halála után, akkor megvalósítható lenne.


Pedofília:

Önmagában ez nem bűn/illegális jelenleg sem. Az ennek (illetve bármi más) okán elkövetett erőszak, ami illegális. A pedofília nem a vágy kiélése, hanem maga a vonzódás az átlagtól fejletlenebb testhez. A pedofília sem korhoz, sem korkülönbséghez nincs kötve. Csak a test feljettségéhez.

Aki a 146 cm-es ukrán tornászlányokra vágyik, akiknek se segge se melle (Aranyosi szavaival élve: haszontalan jószágok), az szintén pedofil.

Fontos tényező, hogy KIFEJEZETTEN rájuk vágyjon! Aki az átlagos testűek mellett egyszerűen csak megkedvelt egy ilyet, vagy mellékesen megnézi őket és megjegyzéseket is tesz stb, az nem pedofil. Akkor pedofil, ha kifejezetten őrájuk vágyik, és a 90-60-90 pedig semmit sem mozgat meg benne.

Úgyhogy a pedofíliával önmagában szintén nincsen baj, amíg nem alakul át önkényes kiélésbe.

2021. nov. 24. 05:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
Csak első és utolsó
2021. nov. 24. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!