Márki-Zay családja miért variálta meg ennyire a vezetéknevét, mit akartak ezzel feledtetni? Két nőági felmenője nevét toldotta össze.

Még egyszer, szerinted tehát a honfoglalás előtt Svábok éltek a Kárpát-medencében? Mert ilyet egyetlen egy történész régész vagy genetikus sem állított.

Amit viszont tudunk, hogy az Alföld a legkevésbé konzisztens a középkori magyar lakossággal.

Üdv!

Először is meg kellene határozni mit értünk "etnikai magyar" fogalma alatt.

A válasz kézenfekvő, azokat a honfoglalástól a tatárjárás idopontjáig élő emberek közösségének a leszármazottait akik már akkor anyanyelvként magyarul beszéltek. Azaz a maréknyi honfoglalók által itt talált helyi, majd a keresztény királyság tatárjárásáig megérkezett populációk magyarul beszélő elegyét. (ebbe tehát már a jász-kunok nem férnek bele.) Ezek az emberek - a régi királyság magyar ajkú lakói- származásuk alapján genetikai kutatások szerint a mai dél-németek és NY-i szláv népek között találhatóak a genetikai skálán.

Nem szabadna azt a hibát elkövetni, hogy mindenkit automatikusan magyarnak tekintünk aki Magyarországon lakik vagy született, állampolgársága van, és mivel itt él magyarul is beszél. Ismerem a fából vaskarika liberális közhelyet: AZ a magyar aki magyarnak vallja (mondja) magát. Tudjátok, olyan mint a kabát ing és a zokni, ma ezt veszem fel, holnap pedig azt, ahogy kedvem tartja éppen, holnap kenguru vagy zebra identitású.... Viccet félretéve, ez valójában logikailag nem más mint Magyarság etnikai létezésének (burkoltan) a teljes tagadása.

Attól, hogy még egy kis országban élünk (Trianon után) nem kell feltétlenül minden itt élő populációt automatikusan szó szorosabb értelmében un. "etnikai magyarnak" tekinteni. Gondolok itt a régi sokadik generációs brutálisan kevert bel-pesti populációra, az igencsak fura egzotikus idegenszeru kinézettel rendelkezo jász neo-kun területekre, szerb kinézetú (és genetikájhú) dél-alföldi régiókra, szlovákos beütésû területekre (Pest megyébn). Nehéz megemészteni sokaknak, de az Alföld egyes tanyasi jászkun régiói a standard magyar Közép-Európai materiális kultúrától gyökeresen eltéro elmaradott K-Európai / balkáni civilizációba tartozik a történelmi fejlodés modellje alapján, egyetlen kulturális kapocs velük pedig hogy a helyiek osei is megtanulták a magyarok nyelvét az újkorban. A különbségek akkorák az alföld egyes régiói (tanyavilág) és a standard közép-európai magyar kultúra között, hogy már nemcsak egy másik kultúráról, hanem egy másik civilizációról is beszélhetünk. Errol lehet tájékozódni ebben az egyetemi tankönyvben: [link]

Ha valakit a Duna-Tisza köze és a Kunság népessége érdekel (román szerb szlovák albán migrációk, és a kunok kiirtása) olvassátok ezt a cikket a török hódoltság résztől: [link]

Az Alföld a legkevésbé etnikailag magyar terület, a síkság miatt itt volt a legnagyobb a tatár és török genocidium aránya is. Rengeteg balkáni és keleti nép jött keveredett. Mondhatjuk, hogy őseik a magyarság sorstragédiáinak haszonélvezői, azaz Muhi és Mohács nélkül őseik nem vándorolhattak volna be Magyarországra. Képletesen ők Batu és Szulejmán "unokái". Természetesen ők nem tehetnek erről, ezen írás nem is hibáztatja őket ezért. Az írás azért született hogy végre rendet lehessen tenni a sötét fejekben.