Márki-Zay és Karácsony, hogy nem veszik észre,hogy ezen a visszalépéseken való szarakodással lényegében megnyeretik Dobrevvel az előválasztást?
Nekem Márki-Zay még szimpatikus is volt, de már annyira unom ezt a szarkavarást, amit leművelnek Karigerivel, meg ezt a bizonytalanságba tartását a választóknak és a folyamatos ködösítést, meg a DK elleni szervezkedést, hogy nem csodálkoznék, ha a választók többsége ezt megelégelné és inkább Dobrevre szavazna, már csak azért is.
Nálam egyelőre csak azt érték el, hogy már biztos nem megyek el szavazni a második fordulóban, mert erre az oda-visszalépegető szarakodásra nem vagyok kíváncsi.
Hát csak úgy, hogy ez nem igaz. Te ezt nem unod, hanem nem érted, és ez zavar. Nem csodálom.
Bizonytalanság nincs, nem is volt. A DK ellen senki nem szervezkedik.
Te pedig azt hiszed, jól megbosszulod őket. Egy fenét, segítesz a Fidesznek. Ők pont azt akarják, hogy ne menj szavazni, mert he elmész, akkor nem ők nyernek. Egyébként pedig áprilisban kell szavazni, akárki áll a lista első helyén. Mert ennek a szavazásnak ez a tétje, mindig is ez volt.De majd annak az, hogy az a lista nyer, vagy a Fideszé.
Egyetértek a kérdezővel.
Jelenleg az ellenzéki oldalon Dobrev Klára a leginkább komolyan vehető min.elnök-jelölt.
Már mitől nyerne Dobrev azért, mert ők egymás javára visszalépnek?
Ennyire kevesen emlékeznének a 2014 előtti választási rendszerre, amikor még az egyéni mandátumos voksolások kétfordulósak voltak? Méghozzá pontosan azért, hogy ne lehessen csak egy kis relatív többségel, de összességében a kisebbség támogatásával nyerni. (A Fidesz ezt hozta be 2014-től kezdve, és részben ennek köszönhetően tudott 2/3-ot szerezni zsinórban háromszor. Talán ezt akarjuk az ellenzéki oldalon is?)
Amit Karácsony és Márki-Zay csinál, az teljesen normális, és pontosan ugyanaz a politikai taktikázás, mint amit 1990 óta minden választáson minden párt csinált a második forduló előtt (lásd MSZP-SZDSZ vagy Fidesz-FKGP). Tehát nem kell rajta felháborodni, hanem érteni kéne a demokráciát.
De legfőképpen azt kéne végre megérteni egyszer s mindenkorra, hogy nem annak kell kiállni 2022-ben Orbán ellen, aki ha egy hajszállal is, de lenyomja a többi jelöltet az előválasztáson, hanem annak, akire ha befogott orral is, de a legtöbben szavaznak Orbán ellenében.
Ez pedig NEM Dobrev Klára. Bármennyire is szeretném én magam is, hogy egy okos, művelt, megfelelő képzettéggel és felkészültséggel rendelkező, nyelveket beszélő, és az uniós terepen is gyakorlattal rendelkező női (és nem férfi) politikus legyen a miniszterelnök, sajnos azzal a szóval, hogy "Gyurcsány", még mindig milliókat lehet manipulálni Magyarországon, és a szavazóurnákhoz csábítani Gyurcsány, és így Dobrev ellen is.
Ugyanis 2022-ben nem lesz elég az elkötelezett ellenzéki szavazók tömege Orbán leváltásához. Kellenek majd azok is, akik bizonytalanok, apolitikusabbak, és akik most pl. részt sem vesznek az előválasztáson. Nekik egy olyan jelöltet kell tudni felmutatni, akit a lehető legkevésbé lehet (akármennyire jogtalanul is, de) besározni, és aki a lehető legkevésbé elutasított. Az pedig, sajnos, NEM Dobrev Klára. A DK hiába a legerősebb ellenzéki párt jelenleg, kb. csak harmadannyira erős, mint a Fidesz, vagyis minimum kétharmadnyi erőt más pártoknak kell biztosítani.
Sajnos az ellenzéki összefogást nagymértékben hátráltatja az, hogy Gyurcsány még mindig képtelen otthagyni a politikai porondot, és képtelen tudomásul venni, hogy a Fidesz kicsinálta a karakterét, és a mocskos fideszes politika lényege, hogy mindenkit kicsinálnak, aki bármilyen módon kapcsolatba hozható vele.
Ezért teljesen megértem Karácsony és Márki-Zay dilemmáját. A egymás javára való visszalépés belefér a játékszabályokba, nincs ellentétben a demokráciával és a korábban itt megszokott választási rendszerrel sem, tehát nem látok benne kivetnivalót.
A dolog kockázata inkább a DK radikalitásában rejlik. Ha a visszalépés hatására Dobrev veszít, akkor sokan tuti megsértődnek, és 2022-ben nem mennek el szavazni Karácsonyra vagy Márki-Zay-ra, hanem szépen megnyeretik a választást Orbánnal.
De erre nem lehet az a válasz, hogy akkor nyerjen Dobrev.
Nyerjen az, aki 2022-ben a legtöbb szavazót tud Orbánnal szemben hadrendbe állítani.
Ezért is lop gátlástalanul, mert tudja nem sok esélye van ilyen ellenzéktől kikapni, ha ez meg kevésnek bizonyul ott a betonbiztos, "demokratikus" egypárti választási törvény. Az a ner-t szolgáló alaptörvényük meg csak hab a tortán. Például abban az is van, hogy bejelentés nélküli tüntetés eljárást von maga után, simán 150-200 forint lehet a bírság. Ez teljesen sérti a jogállamiságot, Alkotmányt, és a szabad vélemény kinyilvánítását.
Nagy a baj!
6-ra:
Még akkor elfogadható lenne az érvelésed, ha MZP és KG egymás között úriember módjára megegyeztek volna, és pontosan tudnánk, melyik lépett vissza a másik javára, hogy Dobrev ellen megmérkőzzön.
Csakhogy ez nem történt meg! Jóformán csak abban értenek egyet, hogy nemcsak Orbánnak, de Dobrevnek a nyakát is ki akarják törni. KG azon mondása, hogy csak akkor lép vissza MZP javára, ha elüti egy autó, arról tanúskodik, hogy nem a kompromisszumok embere. Akkor hogyan fog együttműködni az ellenzék többi pártjával, ha hatalomra kerül?
MZP még egy fokkal jobb, mert nem tesz ilyen buta kinyilatkoztatásokat. De ez a tandem-indulás ez teljesen abszurd ötlet volt, nem csodálom, hogy Magyar György is azt mondta, hogy ez a játékszabályok menet közbeni módosítása lenne.
És közben Dobrev abszolút úrihölgy módjára hallgat. Nem reagál arra a viselkedésre, hogy MZP és KG gyakorlatilag annyira ellene van, mint Orbán ellen. Ráadásul remek taktikus: míg a két férfi az ostoba, kompromisszumképtelen viselkedésével lejáratja magát, addig egyre több embernek lesz szimpatikus az ő viselkedése, hogy nem száll bele ebbe. Hogy nem reagál az ellenzéki oldalról érkező méltatlan támadásokra.
Az pedig, hogy nagy az elutasítottsága, az ál-érv. Orbánnak 20 éve nagy az elutasítottsága, mégis kétharmaddal nyert 2010-ben. (Utána is, csak azt azért nem mondom, mert akkor már neki lejtett a pálya.)
És tegyük hozzá, hogy KG-nek Bp-en kívül gyakorlatilag nincs bázisa. Dobrevnek viszont van, ezt bebizonyította az első fordulóban. MZP-nek van vidéken elfogadottsága, de mögötte nem áll olyan stáb, mint Dobrev mögött. Őneki esetleg úgy lehet esélye, ha Dobrev a maga stábját teljesen MZP szolgálatába állítja az igazi szavazásnál. Ami persze logikus is lenne egy ellenzéki összefogásnál, igaz, akkor rögtön az menne a "közszolgálati" adókon reggeltől estig, hogy MZP is 99%-ban Gyurcsány.
Szóval én hülyeségnek tartom, hogy így féljen az ellenzék Gyurcsány említésétől. Igenis föl kell vállalni Gyurcsányt, hogy van egy pártja, amelyik ma már a legerősebb ellenzéki párt és vidéken is számottevő bázisa van. Továbbá van egy felesége, aki ma már az EU-ban is elfogadott politikusnak számít. Erre építkezni kéne, nem elhatárolódni tőle.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!