Csak szerintem túl enyhék Magyarországon a zöld, környezet- és állatvédelmi intézkedések? Ti is támogatnátok egy ilyen radikális szigorítást?
-A nem beépített vagy mezőgazdasági területen lévő kiirtott erdők újratelepítése.
-A nevenincs vágóhidak betiltása és kizárólag államilag regisztrált, állami részvénnyel rendelkező, rendszeresen ellenőrzött helyek működtetésének engedélyezése.
-Több nemzeti park létesítése, a régiek kibővítése.
-A kóser, halal és egyéb érzéstelenítés nélkül működő vágóhidak törvényileg kötelezése az állatok kábítására.
-Az állatviadalok minden eddiginél szigorúbb tiltása.
-A kupírozás és egyéb csonkítások, illetve az állatok ilyen célra való kivitelének az országból szigorú büntetése, mind a gazda, mind az ilyen "orvos" részére.
-A közintézményekben (pl.: iskolák, kórházak stb.) lehetőség biztosítása a vegetariánus menü igénylésére.
-Zöld állami kedvezmények, például kedvezmények adása elektromos autó és zöld ház vásárlására.
-Az állatkínzás a súlyos bűncselekmények közé emelése, illetve a bírói gyakorlat szigorítása.
-Állami támogatások azoknak a telkeknek a tulajdonosainak, akik több fát, növényt ültetnek a telkükre és nem mondjuk egy jókora betonplacc az egész.
-A műanyagok termelésének csökkentése és helyette lebomló anyagok használata.
-Minél több zöld energiába való beruházás, többek között szél-, nap-, és vízerőművek építése, illetve a geotermikus energia felhasználása.
-Azon túl, hogy a városok modernebbek, fejlettebbek lennének, több fát és növényt is ültetnének.
-A magas COˇ2-őt kibocsájtó gyárak megadóztatása.
-A természet szennyezése, szennyvíz, hulladékok a természetbe való engedésének erős bűntetése.
Szerintem ez egy igazán jó ötlet, csak kár, hogy a magukat zöldnek mondó liberálisok a parlamentben és a tüntetéseken csak érzelgősködnek, úgy hogy közben ők is aktív részei a fogyasztói társadalomnak. Radikális változások kellenek a Föld megvédése érdekében. Utoljára valódi előrehaladás a történetben az Olasz Szociális Köztársaság volt, ahol a legszélsőségesebb zöld törvények léptek életbe a korabeli világhoz képest.
Ti is támogatnátok, hogy ilyen szigorú zöld törvények legyenek?
#21 Nem más kérdés.
Kiírtál egy ostoba kérdést, hogy akarnák-e hogy ilyen LEGYAN az ország.
Vagyis egyrészt fogalmad sincsen arról hogy mi van most, másrészt nem is érdekel, csak kamuzni akartál egyet.
#23.
Maximálisan egyetértek. Ha az állam nem csinál semmit, minek van egyáltalán. Az állam dolga, hogy egy jó hellyé tegye a hazáját és az emberek hazáját!
#24 DE MÁR MEGCSINÁLTA!
Mit nem értesz meg rajta?
Szintén támogatnám, az iskolai menza 18 év alatt (alsó- és középiskolákban) lehetne ingyenes, mint Finnországban vagy Indiában illetve lehetne több opcióból is választani (a finn módszer szerint szabadszedésű lenne, és lenne/lehetne vegán opció is), mint ahogy az
Az állatviadalok (kutya, bika, kakas), esztétikai csonkítások (kutyáknál fül és farok csonkítás), a vándorcirkuszokban a (vad)állatok szerepeltetését, a kozmetikaiparban az élő állatok laborállatként való használatát, az egzotikus ételek (pl. cápauszony) fogyasztását és kereskedelmét, az állatok rituális (pl. vallási) kivégzését, a főemlősök laborállatként való alkalmazását és az emberszabásúak bezárását tiltanám.
(Bár nem sok köze van a környezetvédelemmel, de) az orvosi célú marihuánát (pl. végstádiumú rákos betegek kezelésében) feltételekkel, de engedélyezném.
Támogatnám a megújuló (Mo.-n a szél, nap és geotermikus) és nukleáris erőműveket, a házak felújítását jobb hang- és hőszigeteléssel, nyílászárókkal, napelemekkel és napkollektorokkal, LED világítással, stb.
Az tömegközlekedéssel csökkenteni lehetne a két legnagyobb környezetszennyezőt (a közúti és légi közlekedést), aminek támasza elsősorban a vasúti közlekedés lenne (a leggazdaságosabb, leginkább helykímélő és legkörnyezetkímélőb). Új vágányon építésű mellett a meglévőeket korszerűsíteném, villamosítanám.
A tarvágás és a nemzeti parkokban a fák kivágásának bármiféle gazdasági erdőirtásnak tiltása és a nagyobb arányú erdősítés is támogatandó lenne, a környezetszennyező iparágakat plusz adóval súlytanám.
Állami lakáépitést/ginanszírozást szorgalmaznék a lakhatási támogatásokhok helyett, mivel az a lakásárakat csak felnyomja, + nem mindenki jogosult rá. Ezek komfortosabbak és gazdaságosabb lennének a szocialista panellakásokhoz képest.
Támogatnám az ökológiailag és az embernek egészségesebb életmód tanítási (nyers zöldségek, gyümölcsök fogyasztásának növelése, vöröshúsok, gyorsételek, üdítők fogyasztásának csökkentése) illetve a szexuális felvilágosítást (nemi betegségek, védőoltások haszna, fogamzásgátlás, családalapítás)
Több pénzt költenék az egészségügyre (mri, ct betendezések), a közoktatásra, a tömegközlekedésre, a hadseregfejlesztésre, megnövelném az állami alkalmazottak (tanárok, pefagógusok, ovónők,orvosok, ápolók, mentősök, vasutasok, szemétszállítók, postások, rendőrök) fizetését és egyéb juttatásait. Új kis-, közép- és mikrovállalkozói egyszetűsített adót vezetnek be (mint a régi Kata és eva) ami a profit százalékában kéne befizetni (nem fix összegű lenne, több állami bevételt generálva és igazságosabb lenne), illetve adókedvezményekkel is támogatnám ezen vállalkozásokat.
A mezőgazdaságot önellátóra formálnám, illetve bizonyos növényekből (pl gabonafélék) növelném az exportot a pozitív külkereskedelmi mérleg elérése érdekében.
Az ipar fejlesztésének érdekében adókedvezményeket adnék és vámmal védeném a külföldi termékekkel szemben (ha nem lennénk EU tag)
Kiterjeszteném az ingyenes de kötelező védőoltásokat (HPV gardasil 9, HepA, Meningococcus A,B, C, Y, W-135, rotavírus, 65 év felett Influenza ellen) és az állatok oltását is szigorítanám (Kötelező kombinált oltások kutyáknak és macskáknak), támogatnám az állatok sterilizációját, az elvadult és kóbor állatok kilövését.
Támogatnám az elmaradottabb területeket és népcsoportokat (pl. romák), hogy asszimilálódjanak a többségi társadalommal életvitelben (nem kultúrálisan)
Vallásilag az állami ateizmust támogatnám és az egyház teljes kizárását a politikából (és közéletből)
A korrupciót és a nepotizmust súlyosan büntetném, ahogy a bírói tévedést is.
A legnagyobb különbség, hogy ideológiailag nem a fasizmusra építenek, amely a nemzeti felfogásával kirekeszti az emberek egy jelentős részét, szélesebb társadalmi rétegre alapoznék (szegény/középosztály) így inkább a szociáldemokratákhoz vagy szocialistákhoz hajazna.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!