Alkotmányos monarchia nevezhető-e demokráciának, vagy csak a köztársaságok azok?

Az alkotmányos monarchiákban az "uralkodók" gyakorlatilag államfők, mint a köztársasági elnökök. Demokratikusnak viszont ez konkrétan nem mondható, hiszen a tisztség öröklődik, nem választott, hanem egy kiváltságból fakad, ami nem demokratikus. Tehát egy alkotmányos monarchiának ezen eleme semmiképp nem demokratikus.

Ennek ellenére az egész berendezkedés ettől még nem feltétlenül anti-demokratikus. Egy tényező miatt még nem mondanék egy országot teljesen anti-demokratikusnak. A demokrácia, tehát a "népuralom" nem ezen egyetlen tényezőn múlik, ez csak egy elem a sok közül. Ott vannak például egyes skandináv országok. Alkotmányos monarchiák, mégis, kb. sehol a világon nem olyan szélesek a dolgozói jogok, mint ott. Kb. a világ legerősebb szakszervezetei működnek azokban az országokban, mégis, alkotmányos monarchiák. A rendszer ezen egy eleme tehát nem demokratikus, az egész mégsem nevezhető anti-demokratikusnak, a rendszer számos más eleme mellett. Úgyhogy igen, lehet demokratikus egy alkotmányos monarchia, függetlenül attól, hogy nem tartom elfogadhatónak, hogy az államfői poszt - vagy bármilyen poszt - egy kiváltságból eredjen.