Kelet-európai viszonylatban a magyar mennyire ún. "csicska nép"?
Értve ez alatt azt a nyuszimusziságot, amivel belenyugszunk minden lopásba, átverésbe, kizsákmányolásba, megvezetésbe.
A grúzok, örmények forradalmat csináltak maguknak, amikor nem tetszettek nekik a dolgok. A csehek önérzetesek, nem csak kifelé, de a saját politikusaikkal szemben is. Ha tüntetnek, akkor sokan teszik és annak súlya van. Az észtek Kelet-Európa mintadiákjai minden gazdasági és demokratikus ügy terén, gondolom ez a skandináv hatás náluk.
Vannak még más (főleg EU-ra gondolok) országok, ahol ennyire szervilisen belenyugodva tűrnek az emberek mindent, amit a politikusaik eldöntenek?
3: Azért hőkölnek hátra, mert nem akarnak olyan emberrel közösködni, aki egyetért ezekkel a marhákkal, és ilyen maradi, gyűlölködő mentalitása van. Egy holland vagy skandináv embernek FELFOGHATATLAN, hogy hogyan lehet hatalmon Európa közepén egy olyan kormány, amivel a többség nem ért egyet, különben rég megbuktatták volna. Az ő szempontjukból egy vezető mindig a nép kollektív akaratának a közvetítője, mert ha nem az lenne, nem engednék, hogy képviselje őket. Ergo, amikor azt hallják, hogy magyar vagy, azt hiszik kapásból, hogy vérfideszes vagy. Nem azért hátrálnak, mert azt feltételezik, olyan vagány vagy, hanem mert azt feltételezik, olyan veszélyesen hülye vagy.
Nem tetszik ez az általánosítás nekem se, de ez van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!