Orbánban mikor lesz annyi bátorság, hogy ki mer állni egy hazugságvizsgálatra, mint ahogy Fekete-Győr tette?
Akkor Fekete-Győr bátrabb mint Orbán!
Orbán sem hazugságvizsgálatra, sem nyilvános vitára nem mer kiállni, akkor miért indulhat miniszterelnöknek ismét?
13- as: csúsztatsz kiscsávó!!!
A nyugati vezetőktől azért nem várják el, mert minden okuk meg van arra, hogy ne kételkedjenek a hitelességükben; ők nem olyan szélkakasok mint Orbán, aki kétszer nem nyilatkozott még ugyanúgy az adott dolgokról!
Nyugaton nem lopták szép az országot a miniszterelnök felügyelete mellett!
És itthon is van példa arra, hogy ha valaki hazudik, akkor eltakarodik... Vagy még nem hallottál Gyurcsányról?!
Orbántól alapelvárás kell hogy legyen, mivel még Nemzetbiztonsági Vizsgálatod sem esett át...
És nem sokan tartják igazmondónak (sem).
#15
"És itthon is van példa arra, hogy ha valaki hazudik, akkor eltakarodik... Vagy még nem hallottál Gyurcsányról?!"
Én itt látok egy nem kis csúsztatást. Nem akkor takarodott el, amikor kiderült, hogy hazudott, hanem amikor már tarthatatlan volt a gazdasági állapot. Nem ő akart belebukni, nem ő akarta elvenni a 13-ik havit. :)
#15. Elég lett volna egy igen is. Szóval megtudhattuk, hogy a zorbánt hazugságvizsgálat alá kéne vonni, mert az hazug, de a nyugati politikusokat nem, mert azok meg megbízhatóak, hitelesek, meg igazlelkűek. Köszönjük, Pistike!
"A nyugati vezetőktől azért nem várják el, mert minden okuk meg van arra, hogy ne kételkedjenek a hitelességükben"
Álljon ez itt tanulságul mindenki előtt, ekkora óvoda ma sajnos az ellenzék zöme. Egyszerűen érvelni is felesleges, totál agyhalál.
"Nyugaton nem lopták szép az országot a miniszterelnök felügyelete mellett!"
Igen, persze. Nincs új a nap alatt, csak még egy szektatag, aki szerint a magyarok azért ülnek épp a lengyelekkel a vádlottak padján ebben a kontraszelektált gittegylet EU-ban, mert azok is lopnak. És mondjuk a románok, meg az olaszok? Ja, azoknál nincs is korrupció. Komolyan, van élő ember, aki ezt elhiszi? Ezekben az országokban még a csecsemők is közpénzek ellopásával foglalkoznak, de b+ majd pont a lengyel vallási fanatikus vezetők, azok az igazi tolvajok...vagy....vagy lehet, hogy nem is ez a gond? Nem lehet, hogy inkább csak az a baj, hogy a ballib elmebeteg mainstreamtől eltérő, jobboldali politikusok vannak mindkét támadott országban, akik no-go zona helyett no-LMBTQ zónát akarnak, ezért keresni kell valami kamut, valami ürügyet, hogy b@sztathassuk őket, amíg be nem vezetik náluk is a melegházasságot, meg minden más, liberrált "értéket", amit épp kitalálunk ex has? Addig is legyen valami megfoghatatlan szarság, pl. hogy ebben a két országban gond van a "jogállamisággal".
- Oké, de mi is az a jogállamiság? Hadd tudjuk meg legalább, hogy milyen szabályt kellene betartanunk, ami egyesek szerint nem sikerül.
- Öö...Európai Unióról szóló Szerződés 2. cikk.
- Szerintünk mi azt amúgy betartjuk, különben meg az egész egy félmondat, meg ráadásul elég szubjektív is. Pontosan mi a gond?
- Jó hát így a szó szoros értelmében semmi, mert nem lehet konkretizálni, de úgy az összkép, a big picture azért mégsem stimmel.
- Aha, ok. Akkor lesztek szívesek felfüggeszteni ezt a bohóckodást, és békénhagyni minket, amíg ki nem találjátok, hogy mit akartok, meg mi az, ami szerintetek nálunk rossz, de 25 másik tagállamban meg jó, rendben?
- Jó de öhm...utolsó figyelmeztetés!!
- Jó, jó, persze akkor az utolsó. Na szevasztok, gyerekek!
"És itthon is van példa arra, hogy ha valaki hazudik, akkor eltakarodik... Vagy még nem hallottál Gyurcsányról?!"
Azért határtalan pofátlanság ám pont azzal a Gyurcsánnyal jönni, aki a 2006 őszén ellene zajló, teljesen jogos tüntetések hatására még évekig nem volt hajlandó lemondani, amivel épp ő írta ki Magyarországot a működő demokráciák sorából. Mert nem kérdés, abban a helyzetben bizony valóban bármelyik ország miniszterelnökének azonnal le kellett volna mondania, tőlünk nyugatabbra minden más országban ezt bizonyára meg is tették volna. Ez a féreg tudod, mikor mondott le? 2009. március végén b+, és ezt tudod érvként felhozni. :DD De persze önmagában is abszurd, hogy azt próbálod erőltetni, hogy Orbán valaha is olyan megítélés alá esett volna miniszterelnökként, mint anno Gyurcsány. Majd ha ő is szarráhamisított ÁHT-hiány adatokkal veri át az EU-t, konjunktúrában szanaszét-adósítja az országot mindenféle gazdasági teljesítmény nélkül, és még az EU-pénzeket sem képes lehívni, akkora balf@sz, mindezt megkoronázza egy őszödi beszéddel, majd az első gazdasági megroppanásnál elsőként szorul IMF-segélyre, hogy elkerülje a biztos államcsődöt, akkor követelheted, hogy ő is mondjon le mindezen események után vagy 3 évvel. :DDD És felhozza a Ferit, kell röhögni. Vajon aki ilyeneket le bír írni, az tényleg nem érzi, hogy mennyire szénné égeti magát? Ráadásul ez a senkiházi 2010 óta ugrásra készen áll, hogy visszatérhessen a hatalomba és ott folytathassa, ahol 2009-ben abbahagyta. Mennyire kell elmebetegnek lenni, hogy ezt valaki ne lássa, vagy egyenesen ezt a degenerált alkoholistát akarja visszaszavazni a hatalomba?
17-es: jól felmondtad a Bayer-szöveget, csak az épp a lőtéri kutyát sem érdekli!
Ahelyett, hogy írtál volna egy igent, vagy egy nemet, jössz megint ezzel az illiberális fidesz-süketeléses mellébeszéléssel!
Orbán nem hiteles: az égvilágon nincs még egy ember, aki annyiszor mondott, gondolt volna mást; ő az, akinek még azt sem szabad elhinni, amit kérdez!
Azért kérdeztem, mert azzal lehetett volna hitelesíteni a hazugságvizsgálót: ha egyszer is azt jelezné, hogy Orbán a valóságot mondta, akkor sz@rt sem ér az sem, amit Fekete-Győrnek mutatott!
Erről szólt a kérdés, proletár!
Ez nem a papagáj-kommandó fészkelőhelye; arra ott van nektek a lenyúlt közmédia!
Szóval a kérdés: meg meri-e lépni Orbán - a hitelessége érdekében - azt, amit Fekete-Győr megtett?
#18. Kettőnk közül én vagyok az, aki érvel kisfiam, míg te csak olyanokból tudod kirakni a mondandódat, hogy "Bayer", "Orbán kérdez hazudik", "papagáj-kommandó", "lenyúlt közmédia", "Orbán gyáva", míg Fegyőr persze nemhogy nem szánalmas, de egyenesen bátor és most aztán fel van adva a lecke a Vityának. Ja, mintha összemérhető lenne egy évtizedes tapasztalattal bíró miniszterelnök egy 30 éves gyerekkel, akinek annyi menedzsertapasztalata van, hogy néha egyedül is hazatalál. Gondolj bele egy kicsit, hogy milyen titkokat őrizhet az egyik, illetve a másik ember! De még egyszer: intézzétek el, hogy Ferit is, meg a nyugati "becsületes" politikusokat is kössék hazugságvizsgálóra, ahol természetesen nem ők maguk válogatják ki előre, hogy milyen kérdésekre fognak válaszolni (ehhez gondolom már Fegyőr sem lett volna tökös), és eztán veled együtt fogom követelni, hogy Orbán is vállalja be. Addig viszont csak annyit tudsz, hogy beszoptál egy ócska marketinget, amivel Fegyőr csak a legostobább szavazói állatias ösztöneit tudja kielégíteni, úgyhogy csend. :)
Szóval nagyjából ennyi maradt nektek. Ma épp kedd van, Orbán ma is megbukik, szerdánként pedig gyáván lemond. És még az ice bucket challenget sem vállalta be, mert ahhoz sem volt mersze!!4
Kib@szott, fogyatékos DK-s szekta...
Úristen, de buta vagy kérdező. Neked az már garancia a hitelességre, hogy leforgatnak egy ilyen marketingfogás videót? Amikor először láttam, azon gondolkodtam, hogy miért éri meg nekik így bohóckodni, kik azok a debilek, akiknek imponál ez? Hát itt vagy te, kérdező, a te fajtád a célközönség! Elhitted az Uri Geller műsorában látottakat is?
Honnan tudod, hogy tényleg rá volt kötve a gépre? Honnan tudod, hogy tényleg Fegyőrt monitorozta az a gép, aminek a kijelzője csak elmosódottan látszik? Honnan tudod, hogy a kivetített kép nem Paintben lett összerakva?
Mi van, ha tényleg poligráfos vizsgálat volt, de ezerszer felvették, amíg nem sikerült pozitív eredményeket produkálnia? Ha a poligráf azt jelzi ki, hogy Fegyőr kamuzik, gondolod, hogy leadják?
Eszméletlen nevetséges, még a gondolat is, hogy az egyik legerősebb ellenzéki párt elnöke így próbál hitelességet bizonygatni, mikor maga a módszer is és a felvételének körülményei is teljesen hiteltelenek.
Ha Orbán Viktor próbálkozna ilyennel, körberöhögné az egész világ.
De mit szólnátok ti, ha Vityu is leforgatna egy ilyen videót? "Megrendezett, kamu, összevágott, ki hiszi ezt el, úristen?!". Ez lenn a reakció. Mi volt a reakciótok, amikor követeltétek, hogy oltassák már be Viktort a kínaival, aztén amikor megkapta:
"Persze má, biztos sóoldat volt, nem is azt kapta, hanem Pfizert, kupak le se volt véve, ki hiszi el?"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!