Melyik pontokon lehetne/kellene változtatnia a Mi Hazánk Mozgalomnak, valamint mit tartotok pozitívumnak és negatívumnak bennük?

Talán még ezt a sorkatonaságot nem kellene nekik annyira erőltetni.

Még ha nem is a szoci-féle idiotizmus alapján csinálnák.

Én a vagyonadót és a sorkatonaságot ellenzem. Valamint az LMBT felvonulás teljes tiltása szerintem azért túlzás.

A többivel nagyjából egyetértek.

Nem tudok olyan pontot mondani, amivel teljesen egyetértek, mivel annyi hülyeséget mondott mellette.

Vegyük pl. a végét, azt mondja, hoyg a cégek nem mennének ki, ha kilépnénk az EU-ból. Ez talán igaz lenne, ha az olcsó munkaerő maradna, viszont egy másik pontja pont az volt, hogy államilag szabályozna mindent bértáblával. Ha magas béreket szabnak, és még ki is lépünk, akkor a multik jelentős része - többnyire az összeszerlő üzemek, amik a GDP olyan 15-20%-át adják - lelépne.

Ez pedig hatalmas törést jelentene a gazdaságban, ami megfelelő egy mesterségesen előidézett válságnak. Angliának ettől azért nem kellett félnie, mert ott a bérek nem változtak a kilépéskor és korábban sem az alacsony bérek miatt jöttek a multik az országba, viszont nálunk nem ez a helyzet.

Szintén problémás a kilépéssel együtt pl. a turizmusra való építés. Pont az EU schengeni övezet az, ami nagyon kedvező az európaiaknak, ami miatt szívesen utaznak, illetve az alacsony magyar árak. A mesterséges bér feltolással az árak is felmennek, illetve a kilépéssel a schengi öv által adott kedvezményeket is bukjuk, így nem leszünk olyan kedvező hely a nyugat-európaiak számára.

A turizmus jelenleg olyan 5-10%-nyi GDP-t ad, aminek az ilyen mértékű csökkenése szintén káros lenne a gazdaságra, de ha még nem is csökkene - ami szerintem lehetetlen -, akkor sem lehetne erre olyan mértékben építeni, ahogy a mihazánk akarja.

Továbbá önellentmondásosnak tartom ,hogy milyen becsületes és korrupció mentes országot akar, viszont ugyanez nem zavarja, ha más országokkal üzletel, pl. oroszország, ami nem a legbecsületesebb, de mégis fontos üzleti partnernek tartja.

Az importálás szintén elég komoly kárt szenvedne egy kilépéssel, ahogy ezt a brexitnél is láthatjuk. Vannak cégek, amik amiatt zárnak be, mert a kilépéssel megnövekedett papírmunkát az EU-s országon belüli cégeknek nem éri meg elvégezni, inkább új partner után néznek.

Amíg Mo. kis piacú országnak számít, addig nekünk valamilyen szempontból kedvezni kell a nagyobb, nyugati cégeknek, hogy itt legyenek, hogy velünk üzleteljenek. Eddig ilyen "pozitívum" volt az EU-s tagság és alacsony bér. Ezeket akarja megszüntetni a mihazánk.

Vegyük Taiwan-t vagy Dél-Koreát. Ezekre a viszonylag kisebb országokra azért hagyatkoznak, mert olyan szakértelem, tudás van benne, amit nem ignorálhatnak a nagy cégek, így ha Mo. is szeretne piacon maradni, akkor valamilyen informatikai szektorba lenne érdemes erősen beleállnia, pl. a mesterséges intelligenciába, így egy igen vonzó ország lennénk a multiknak, akkor is ha magasabb bért kell fizetni.

Viszont egy turisztikai, illetve agrárországért nem sokan jönnének ide.

Egyáltalán nem átgondolt program. Ez történik akkor, amikor külön-kölün egy-egy területen kitalálsz egy irányt, viszont ezek egymással összeegyeztethetetlenek, viszont ebbe senki nem gondol bele.

Pl. nem rég volt a mihazánkos tüntetés. Toroczkai úgy érvelt a tüntetés mellett, hogy mivel a buszon is sokan megbeteghetnek, ezért ő akar még egy helyet, ahol nagyon tud terjedni a vírust, ezért lesz tüntetés.

Arról nem beszélve, hogy baromi manipulatív az, hogy GDP arányosan nézte, hogy ki "csökkentette" az egészségügy költségvetését, ami elég nevetséges.

Katonaság: irta valaki hogy akkor meg tudja magát védeni az ország. Jézusom a modern háború főleg a technikán múlik nem azon hogy pár ezerrel tizezerrel több zöldfülű újonc van e még...

Én meleg vagyok és nem akarok rettegésben élni ha egynáci párt jut hatalomra.

Úgyhogy kösz nem! Csak nekativ van bennük pozitiv nincs.

Nem, azért nemcsak negatív van bennük.

Ha kaptál volna kiképzést, akkor terroroltás ellen meg tudtad volna magad védni.