Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Mi köze van az olaszországban...

Mi köze van az olaszországban kialakult fasizmusnak a szélső jobbhoz és a nácizmushoz?

Figyelt kérdés
2010. aug. 16. 20:06
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:
100%

"Lehet beégetni a törikönyveket. Ugyanis a nácizmus a komunizmus korcs kis fiacskája. A náci pártot nyugodtan lehet szélbalnak is tekinteni. Az antiszemitizmust nem kell kiemelni, fölösleges, nincs olyan évszázad a történelemben mikor nem volt zsidóüldözés. A netes meg törikönyves demagógokat meg felejtsétek el. A fasizmus egy politikai irányzat, semmivel nem rosszabb mint a kommunizmus vagy a liberáldemokrácia (sőt...). A nácizmus meg egy korcsfajzat, demagógiagyüjtemény. De ami közös az összesben, hogy mind műanyag szemét..."


Lehet mert ugyanilyen hazugságok vannak benne nagyrészt amit leírt.


"A nácizmus meg egy korcsfajzat, demagógiagyüjtemény. De ami közös az összesben, hogy mind műanyag szemét..."


A cionizmus egy korcsfajzat emberiség rákja, demagógiagyüjtemény de ami közös a kommunizmusban cionizmusban liberalizmusban, hogy mindent a zsidók hozták létre és nagyon szar!

2010. aug. 26. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:

„Mind a fasizmus, mind a nemzetiszocializmus vallásellenes volt”


Azért a gyakorlatban ez nem így volt.

2010. aug. 26. 15:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 Suhanc72 ***** válasza:
47%
Ha valaki olvasta a Mein Kampfot, rengeteget megtudhat belőle arról, hogy miért érezte Hitler szükségesnek, amit tett. Egyik alapgondolata, miszerint egy szétzilált nemzet (német- osztrák egység) társadalmi megaláztatásban és anyagi bizonytalanságban élő tagjai csakis a saját megélhetésükre tudnak koncentrálni, a nemzeti identitástudat pedig lassacskán kihal belőlük. Nevén nevezte a bűnösöket: ettől aztán a könyve a világ majd' minden országában be lett tiltva. Pedig az ott leírt társadalomtudományi megközelítést inkább tanítani és alkalmazni kéne...
2010. aug. 26. 19:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:
47%

"Ha valaki olvasta a Mein Kampfot, rengeteget megtudhat belőle arról, hogy miért érezte Hitler szükségesnek, amit tett. Egyik alapgondolata, miszerint egy szétzilált nemzet (német- osztrák egység) társadalmi megaláztatásban és anyagi bizonytalanságban élő tagjai csakis a saját megélhetésükre tudnak koncentrálni, a nemzeti identitástudat pedig lassacskán kihal belőlük. Nevén nevezte a bűnösöket: ettől aztán a könyve a világ majd' minden országában be lett tiltva. Pedig az ott leírt társadalomtudományi megközelítést inkább tanítani és alkalmazni kéne..."


Végre egy tisztán látó normális ember!


"társadalmi megaláztatásban és anyagi bizonytalanságban élő tagjai csakis a saját megélhetésükre tudnak koncentrálni, a nemzeti identitástudat pedig lassacskán kihal belőlük."


Ez sajnos nagyon is igaz!

2010. aug. 26. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:
47%
Tudom, hogy off, de nem volt vallásellenes sem a fasizmus, sem a hitlerizmus. Sőt a németek igyekeztek is a kereszténységet olyan módon újraértelmezni, hogy annak azokat az aspektusait hangsúlyozták ki melyek az árja lélektannak klasszikus elemei. Pl amíg a sémi népeknél gyakori a meg nem testesített Isten, az apostol a példakép, addig az árjáknál a hős a példakép, Az Isten mindíg megtestesített, s.t.b. Ez teljesen egyértelműen észrevehető minden európai kultúrán. És láss csodát, amint a kereszténység Európában megjelent máris készültek a szobrok, a festmények(megtestesítések), alakultak sorra a lovagrendek(heroizmus) csak a különbség az, hogy ők ezt természetes ösztönből tették, míg a nemzetiszocializmus szándékosan, célzottan igyekezett a kereszténységnek ezen elemeit kihangsúlyozni.
2010. aug. 26. 23:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:

"Tudom, hogy off, de nem volt vallásellenes sem a fasizmus, sem a hitlerizmus. Sőt a németek igyekeztek is a kereszténységet olyan módon újraértelmezni, hogy annak azokat az aspektusait hangsúlyozták ki melyek az árja lélektannak klasszikus elemei. Pl amíg a sémi népeknél gyakori a meg nem testesített Isten, az apostol a példakép, addig az árjáknál a hős a példakép, Az Isten mindíg megtestesített, s.t.b. Ez teljesen egyértelműen észrevehető minden európai kultúrán. És láss csodát, amint a kereszténység Európában megjelent máris készültek a szobrok, a festmények(megtestesítések), alakultak sorra a lovagrendek(heroizmus) csak a különbség az, hogy ők ezt természetes ösztönből tették, míg a nemzetiszocializmus szándékosan, célzottan igyekezett a kereszténységnek ezen elemeit kihangsúlyozni"


Fasizmus nem.

Viszont Hitler is addig volt hívő vallásos amig be nem következett ellene a stauffenberg merénylet, utána felhagyott a vallásos élettel és egyre jobban érdeklődött az okkult tudomány iránt mint Himmler, Himmlernek meg aztán végképp nem kellett a vallás, de a kereszténység sem mert ő egy külön vallást akarta létrehozni. Vallásos emberek inkább a Wehrmachtban voltak, azért is volt az üvökön a "Gott mit uns felirat" Velünk az isten!

2010. aug. 26. 23:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:

Témába vágó olvasmány:

[link]

2010. aug. 29. 03:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!