Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » A kommunizmus tényleg a...

Balasa Bence kérdése:

A kommunizmus tényleg a tökéletes társadalomkép megvalósítása, vagy csak egy kizsákmányoló rendszer?

Figyelt kérdés

Az emberek egy közösséget alkotnak, ebben a vagyon és a gépek közös tulajdonban vannak.


vagy


A rendszer jellege olyan volt hogy fogadd el ami van, megkapod a minimumot, de ne szólj be amibe nem kéne."

(egy másik kérdés hozzászólása)



2020. dec. 15. 08:17
1 2
 1/14 A kérdező kommentje:
előre megmondom: a 2000-es évek gyermeke vagyok
2020. dec. 15. 08:18
 2/14 anonim ***** válasza:
100%

Elvekben működött a kommunizmus, a gyakorlatban viszont borzalmassá fajult.

Ehhez azonban hozzájárul a kommunista vezetők szadista, beteg hatalomvágya is.

2020. dec. 15. 08:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
92%

Elméletben nagyon jó rendszer, viszont ez sohasem valósult meg és nem is tud megvalósulni.

A valódi kommunizmus nem egyenlő azzal a kommunizmussal ami régen volt, az csak kommunizmusnak csúfolt diktatúra volt. Bekussoltatták az embereket és így tudtak mutogatni hogy mindenki egyenlő, de persze lebelül mindenki tudta az igazságot.

2020. dec. 15. 08:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
82%

Ez egy jó kérdés. Erre talán a 2. Világháború utáni rendszert tudnám felhozni példának.

Oké, hogy valakinek volt többezer hektár földje másnak pedig semmi, viszont ha az az ember kemények megdolgozott azért a nagy területért vagy örökölt akkor milyen jogon vették el tőle? Ezért hát alkalmazták azt, hogy minden lett az államé, a népnek bebeszélték hogy az övék pedig az egész állam. Így végülis mindenki egyenlő lett, egyenlően nem lett semmi földje az összes embernek.

2020. dec. 15. 08:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
72%
Minden kommunista csak addig kommunista, amíg a másiktól vesznek el az ő javára.......szemét egy ideológia.
2020. dec. 15. 08:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
85%

Kedves Kérdező, egy utópisztikus ideológia - ami nem vette figyelembe az ember sajátosságait. Gondolták szocialista átneveléssel majd megoldják. Kudarcba fulladt, az "átnevelés" meg rengeteg kárt okozott a lelkekben. A "megvalósítási kísérlet" eredménye mára látszik, igazán nem mondható véletlennek az okozott tragédia:

"a kommunizmus számlájára mintegy 100 millió áldozat írható "(s ezek csak a halálos áldozatok, a tudati pusztítás nincs benne):

[link]

2020. dec. 15. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
76%
Tökéletes társadalom kép,az sem mindenkinek. Megvalósítani viszont nem lehet.
2020. dec. 15. 09:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 A kérdező kommentje:

6 anonim


Már ránéztem a könyve a wikiben, épp ezért nem értem hogy létezhet máig a kommunista Kína

2020. dec. 15. 09:06
 9/14 anonim ***** válasza:
57%

@6 A kapitalizmus miatt meg egy átlag évtized alatt éhen hal ennyi ember.


Vannak szocialista országok, Vietnám, Laosz, Kuba, Kína, Észak-Korea, valamint lenne egy csomó szocialista ország Latin-Amerikában is, csak a egy USA-intézte puccs után rendszeresen meghalnak a vezetőik.


Kína például igen komoly eredményeket tud felmutatni, nincs egy hónapja, hogy bejelentették az abszolút szegénység felszámolását, ami egy olyan országban, ahol ez 30% felett volt 30 éve, igen komoly dolog.


Az a gond, hogy a kommunizmus vagy tökéletes utópiaként vagy abszolút rosszként él a fejekben. Pedig a kommunizmus csak annyi, hogy termelőeszköz nincs magántulajdonban, mindenki csak személyes tulajdonnal rendelkezhet (amibe amúgy beletartozhat egy hatalmas nyaraló meg három autó is, csak ne termeljen neked passzív jövedelmet),egy idő után megszűnik a pénzgazdaság, valamint az országhatárok. Ennyi. És az utóbbi sem azt jelenti, hogy most akkor mindenkitől jól elvesszük a nemzeti öntudatát, csak például nem történik meg az, hogy Norvégia 5 millió állampolgára puszta szerencse okán ücsörög 1 milliárd embernyi olajon vagy hogy Tádzsikisztán meg éhezik, mert alig terem meg valami a Pamírban. Nemzetek feletti szolidaritás, hogy úgy tetszik.

2020. dec. 15. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 A kérdező kommentje:

kihalásztam egy szépséget " a cél szentesíti az eszközt a kommunizmusban?" kérdésből, szintén anonimtól:



A nagybetűs Kommunizmus eredendően azt jelentette volna, hogy minden ember egyenlő, és egyenlő módon részesül a társadalmi javakból is. Azaz nemhogy étel, és lakás jut minden embernek, de hűtőszekrény, autó, sőt repülőgépe is lenne mindenkinek, és a dolgozó embereké lenne minden hatalom, akik megtermelik ezeket az anyagi javakat.



Igen, ez roppant csodálatosan hangzik, csakhát minden szentnek maga felé hajlik a keze, tartja a mondás, így Sztálin bátyónak is sikerült olyanná formálni a rendszert, hogy a bizalmi körén kívül mindenki más piszok rosszul járjon. Aki méltatlankodni merészelt, hogy hát de nem erről volt szó, tarkónlőtték vagy internálták "szovjetellenes propaganda" címén. Voltak pár millióan, úgy bizony. Szóval teljesen mindegy, mit mond az ideológia, a politikus az politikus marad, ugyanolyan hitvány, agyonlőni való korcs féreg, és a maga jólétét biztosítja a társadalom kárára.



az első része az ami az elképzelés, a második a valóságról szól.

2020. dec. 15. 09:30
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!