Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Az operatív törzsnél hogy...

Az operatív törzsnél hogy lett a 6 lábból másfél méter?

Figyelt kérdés
Az még barátok között is 1,8 méter környéke. Ha egy ilyen egyszerű átváltást nem tudnak elvégezni, akkor hogyan bízhatunk abban, hogy a többi döntésük szakmailag megalapozott?

#operatív nyunyóka
2020. okt. 11. 16:43
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
81%
Milyen átváltásról beszélsz?
2020. okt. 11. 16:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
100%
Ők kisebb lábbal számoltak. :)
2020. okt. 11. 17:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
100%
Egyetértek
2020. okt. 11. 18:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
62%
A kérdés az, hogy az angol operatív törzsnél hogy lett a másfél méterből 6 láb?
2020. okt. 11. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
39%

Mi van?

Olyan nehéz értelmes kérdést kiírni, amiben nem csak bedobsz egy általad ismert dolgot, hanem meg is mutatod - vagy leírod - mi a fenéről van szó?

2020. okt. 11. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 A kérdező kommentje:
A tudósok megállapították, hogy minimum 6 láb távolság az, amit betartva jelentősen csökken a SARS-CoV2 elkapásának az esélye. Ezt minden metrikus rendszert használó országban 2 méterre kerekítették, nálunk itthon meg valahogy másfél méter lett, pedig barátom között is 182,8 centi, tehát 32 centivel több mint másfél méter. Ezt Müller nyunyókáék hogy szülték meg?
2020. okt. 11. 20:09
 7/12 anonim ***** válasza:
36%

#6 A brit tudósok?

Mert a világon amúgy a metrikus rendszer az alap, a méter a nemzetközi egység és nem a láb. Nem hiszem, hogy a WHO és egyéb hivatalos szervek láb-ban adnának meg távolságokat a hivatalos közleményeikben.

2020. okt. 11. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 A kérdező kommentje:

7

Amerikai de ez nem lényeges. Ők megállapították ezeket a számokat tudományos kutatások alapján. A WHO-nak csak iránymutatásai vannak, semmiféle kutatómunka nincs mögötte. De ha már bemondanak nyunyókáék egy számot hasra ütésre, miért nem gugliztak legalább utána?

2020. okt. 11. 20:19
 9/12 anonim ***** válasza:
70%

A WHO oldaláról (itt 1 métert írnak):

[link]

Ezek persze csak becslések arra, hogy a lehetőségekhez képest minél kisebbre csökkenjen a transzmisszió valószínűsége. Ahhoz, hogy gyakorlatilag 0 legyen a fertőzés veszélye, legalább 4 méter kellene.

2020. okt. 11. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:

"A WHO-nak csak iránymutatásai vannak, semmiféle kutatómunka nincs mögötte."

Forrás?

2020. okt. 11. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!