Konzervativizmus egyáltalán "létezik" ?

Mindenhol, a középkorban még a Pápa is olyan volt, mint egy római császár, volt egy olyan pápa is, akinek a megválasztási ünnepére a 16. században az volt megrendelve, hogy aranyszínűre festett pucér kisfiúk ugorjanak elő a tortából és táncoljanak előtte. A festék sajnos ólmos volt, tehát pár hét múlva meghaltak a kisfiúk.

De a liberálisokat se kell félteni, ott van pl. Weinstein, egy liberális zsidó, őt is zaklatáson kapták.

Mindegy, hogy konzervatív vagy liberális valaki, a hatalom korrupttá tesz és az ember gyarló.

Ennyiből kérdezhetném ezt a liberalizmusról.

Ha a liberálisok mindent elfogadnak,akkor azt miért nem pl.hogy nem szeretném elfogadni a melegeket?

A politikai nézetek nem minden esetben befolyásolják az ember életmódját.

A liberálisok sem mennek be a no go zónákba.

#3 az tévedés, hogy a liberálisok mindent elfogadnak. Ez a szokásos összemosás. Sokféle liberális van. Az épeszűek azt fogadják el (mindennek), hogy mindent szabad, ami nem káros másnak. Ez a korlátozás alapvető. A diktátor is mindent elfogad (ami jó neki).

Az "elfogadni" sok jelentéssel bír. Nem szeretned kell a melegeket, hanem megértened, hogy ez egy állapot, amit senki nem önként választ magának. És nem azért vonulnak az utcán, mert élvezik a felvonulásokat, hanem mert a magadfajták vegzálják őket (ha megtudják). Az utcára mindenki azért vonul az egész világon, mert valamiben elnyomják mások, korlátozzák jogait és lehetőségeit, lenézik és megalázzák. Ha ezek mind elmaradnának, fel sem tűnne, hogy léteznek más emberek. Feminizmus is csak ott van, ahol a férfiak alap nélkül lenézik és kisemmizik a nőket. Normális helyen nincs se feminizmus, se melegfelvonulás se hasonló. Hacsak nem más helyek iránti szolidaritásból, de ekkor mindenki velük vonul. Hanem csukod be a szemed, magad is láthatnád.