24 évesen értettem meg a kommunizmus lényeget?
Azért 24 évesen már eljuthattál volna oda, hogyha azzal kezded a kérdésedet, hogy "24 évesen értettem meg a kommunizmus lényeget?" akkor legyen a kérdésednek valami köze a kommunizmushoz.
Honnan tudnánk hogy megértetted-e a kommunizmus lényegét - ha semmit nem írtál le róla? Amiket írtál, azoknak semmi közük a kommunizmushoz.
Szóval mit akarsz kérdezni?
És,akkor még nálunk az állam is a gazdagokat tolja:D
Amikor az állam eredeti feladata az lenne,hogy mérsékelje a piaci versenyben alulmaradtak hátrányait.
"A kapitalizmusnak az a sajátos hibája, hogy egyenlőtlenül részesít a javakban. A szocializmusnak az a sajátos erénye, hogy egyenlően részesít a nyomorban."
Sir Winston Churchill
Igazságtalan vagy nem, a vagyon jó esetben a munka gyümölcse. Nem csak a kiváltságosokat veszik fel egyetemre, állami támogatás is létezik, és bőven nem lehetetlen.
És igen, marha drága ma egy kocsi vagy ház - és ez nyilván nem jó. De mi a baj azzal, hogy valakinek pl a szülei sikeres vállalkozók, vagy sokat keresnek vagy szimplán lottót nyertek, és ezért megtehetik azt a gyereküknek, hogy leveszik ezt a terhet a vállukról és lesz hol laknia felnőttként? Őket büntetnéd azért, mert másnak rossz, ellenben az ő szülei sokra vittèk?
A kommunizmusban látod mi volt: akinek vagyona volt, azt elvették, a vagyonost vagy felkötötték vagy nem, vagy elküldték gulágra vagy nem. Miért? Szimplàn, mert volt vagyona. Senkit nem érdekelt, hogy előtte generációkig felmenve mindenki tudatosan élt és bánt a pénzzel azért, hogy az utódaiknak jobb legyen. Nem számított, hogy a háztartási alkalmazottakkal hogy bánt, jól, megbecsülve őket, szeretetben éltek velük is, vagy kisemmizve őket (ez volt a jóval ritkább). Nem számított, hogy akinek nem volt semmije, annak azért nem volt-e, mert egy fél szalmaszálat nem tett keresztbe ezért a nemes célért - neki a gazdag ember vagyona meg a hatalom is JÁRT, mert ő szegény, és a rendszer igazságtalan.
Ezt akarod vissza?
Van az a mondàs, hogy a működő kommunizmus nem létezik, és a létező kommunizmus nem működik.
Elméletben persze lehet tök jó, hogy mindenki egyenlő, de na.. ne legyen már ugyanolyan joga az egész életében semmittevő embernek ahhoz a házhoz, amit a gazdag szülők megvettek a gyereknek elinduláshoz, mint annak a húszéves gyereknek, akinek az a ház a szülei munkája gyümölcse.
A kapitalizmusban nagyok az egyenlőtlenségek. A kommunizmusban nincsenek egyenlőtlenségek, mert senkinek sincs semmije.
Én szerintem bőven átlagon aluli családba születtem és mégis egyetemre járok és nem büfészakra. Aki akar az előrébb tud jutni, aki meg nem az nem.
Az állam dolga az volna hogy a szegény gyerekek számára is lehetőséget nyújtson a kitöréshez. A kommunizmus viszont a gazdagokat húzza le a szegények szintjére.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!