Mit kell tudni a libertariánizmusról?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nincs ellenemre a dolog, pláne mivel korlátozza a kormány mindenhatóságát.
A liberalizmushoz kb. annyi köze van, mint a belsőszerv-lépnek a méhek lépéhez. Azaz semmi. Tehát semmiféle "migrács" nem lenne beengedve sehonnét.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Az állam szerepét minimálisra akarja csökkenteni. Tehát az állam nem szólna bele, hogy mit csinálsz (engedélyezné a melegházasságot, a kábítószereket legalizálná, stb.). De ugyanígy a gazdaságba se szólna bele az állam. Nagyon kevés adókat szedne, nem szabályozna semmit, és nem tartana fenn szociális hálót. (Magyarul igen erősen kapitalista.)
Azt kell még róla tudni, hogy gyakorlatilag csak Amerikában létezik a libertarianizmus, a 2016-os elnökválasztáson a liberatriánus jelölt 3%-ot kapott. Bár mivel egy esélytelen párt a két nagy párt mellett, 3%-nál biztosan valamivel több amerikai libertariánus.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Mi a baj a szabad fegyvertartással?
A bűnöző akkor szerez fegyvert, amikor csak akar. Kimegy Slotákiába, és némi papírozás után viheti is haza a flintát. Lőszerrel, tokkal, vonóval, mindennel.
Az átlagembert ezzel szemben már azért lecsukatják, mert volt nála egy 9 centi hosszú körömpiszkáló.
No persze mit csodálkozunk egy olyan toprony, selejt kormányon, amelyik az ártatlanokat üldözi, a bűnözőket pedig támogatja...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#6
Azt írtam, hogy a libertariánusok támogatják a szabad fegyvertartást.
Abból hogy jön le az, hogy én állást volna foglaltam pro vagy kontra??? Egyébként rossz lóra is tettél, mert ha ez lett volna a kérdés, én is támogatnám a szabad fegyvertartást.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Akkor oké :) csak elsőre nem jött le, hogy most támogatod vagy elutasítod-e a dolgot.
E tekintetben a libertarianizmus nagyon is jó. A mai posvány diktatúránál mindenesetre jobb.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!