A Momentumot segíti, hogy nincs bent az orbáni diktatúra parlamentjében?

A Momentum azért hitelesebb, mert a DK = Gyurcsány.

Egyébként igen, szerintem is nagy kincs manapság a parlamenten kívüli függetlennek lenni, bár pénzben nem olyan jó.

A dk nem lehet hiteles, lévén az elqró pártja. Aki hazudott reggel és este és majd megszakadt abban, hogy úgy tűnjön, mintha kormányozna, az soha nem is lesz képes másra.

A momentum eleddig egyetlen választáson tudott 10%-nyi támogatást szerezni.

Igen érdekes a diktatúrázás, amikor jelenleg is 7 párt ül a parlamentben, a választók szabad döntésének következtében, és éppen arról szól a kérdésed, hogy mennyire átrajzolták ezen szavazók a palettát alig 1 évvel később - szintén szabad döntésükkel.

Nem tudom mit tekintesz "normális demokráciának", de gondolom a francia vagy német az ide tartozik.

Ami azért vicces, mert a franciáknál pl. Macron pártja ali pár százalékkal szerzett nagyobb támogatást a választás első fordulójában, mint Le Pen pártja és míg Macronék majdnem kétharmadnyi többséggel vannak végül a parlamentjükben, addig Le pen-ék még 8%-t is alig kaptak érte mandátumként. Vagy ott a német parlament, amiben Merkel negyedik ciklusában kancellár egyfolytában és több cikluson keresztül majdnem 80%-os többsége volt a kormánykoalíciónak. Az ottani ellenzéknek nem hiszen hogy az volt a véleménye, hogy olyan nagyon figyelembe vették az ellenvéleményüket, bármit is akartak volna, hanem (joggal) úgy hozták meg a döntéseiket, ahogyan ez a 80%-os többség akarta.

Szóval vicces, hogy míg ezek teljesen normális demokráciák, addig itthon lazán diktatúrázol.

Ahogyan az is, hogy leírod, hogy van ellenzékváltás iránti igény, miközben éppen a dk szerzett nagyobb támogatottságot, ami a legrégebbi és legnagyobbat bukott politikusokat foglalja magába.

Azt tartjuk "normális demokráciának", ahol:

- nem egyéni képviselői indítványokkal operálnak a kormánypártok azért, hogy a bizottságoknak ne legyen lehetőségük megtárgyalni a törvényjavaslatokat

- ahol nem 5-5 percet kapnak a köztv-ban az ellenzéki pártok, azt is csak hivatalos felszólításra

- ahol nem 360 sajtóorgánum van egy kézben

és még lehetne folytatni hosszasan, miért egyre kevésbé demokrácia Magyarország.

Ugyanis a demokrácia nem olyan hogy vagy van, vagy nincs, hanem mint az olvadó/befagyó tó: helyenként jégtáblák, helyenként folyadék, de Norvégia és Szudán között azért van különbség, ugye? Pedig mindkét helyen tartanak választásokat.

Annak idején a lengyel és az NDK parlamentben is volt több párt, de attól azok még nem voltak demokráciák.

"A Momentum az új SZDSZ"

Ezt már többször láttam leírva, de mégis mit jelent?

6-os: ez azt jelenti, hogy valami olyat akarnak mondani a Momentumról, amitől a választópolgár elfordul tőlük.

Semmi mást.

#4 "Nincs itt ellentmondás, a DK 2011-es létezése óta először nem Gyurcsánnyal kampányolt és valósággal kilőtt."

Értem.

Most azzal magyarázod a véleményed, hogy bizonygatod, az ellenzéki szavazók annyira hülyék, hogy nem értik hogy a dk vezetője az elqró továbbra is, akivel kampányoltak az a felesége és korábbi tettestársa. Aha. És ez miképpen is bizonyít bármit azon kívül, hogy az ellenzékiek még annál is lököttebbek, mint gondoltam?

6

Nézz utána, olvass utána. Évtizedek tapasztalatait nem lehet csak úgy elmagyarázni, hogy "mit jelent".

Pont ezzel operáltak, amikor a Momentumot megalkották, azok, akik.