Tudnál írni egy gazdasági előnyt amit az Eu hozott?
Ami hatással volt a gazdaságunkra és jobb lett.
Ami meghatározóan csökkentette a munkanélküliséget, vagy épp a hatására nőttek a bérek " élénkűlt a munkaerő igény stb"
„”””kormányunk hibája, hogy nem oda kerültek az EU-s pénzek, ahová kellett volna
A csatlakozási feltételekben a Fidesz egyezett meg, az MSZP meg csatlakozott.
Akkor ki is a hibás?
Persze hogy ha eltelik még 2-3 és a Fidesz alatt is csak rosszabb lesz, akkor mi is lesz a szöveg?
„”””Ha majd lesz euro, egy stabilabb valuta, jobb monetáris politikával, valamint nettó haszonélvezők vagyunk. Plusz, ha nem lennénk eu tagok, esélyes, hogy sem ők, sem az imf nem segített volna meg minket akkor, amikor reális forgatókönyv volt az államcsőd.
Talán nem jutottunk volna csődhelyzetbe sem!
Ha meg nagymamámnak kereke lesz, ő lesz a villamos.
Mitől is vagyunk nettó haszonélvezők?
Hogy a fele gepa a mienk „ befizetés és önrész” és nem költhetjük gazdaságfejlesztésre, nemzetstratégiai iparágakra, csak utakra meg terekre?
Ez olyan mintha versenyeznénk egy piacon, és én kipótolnám a pénzed hogy vegyél tőlem egy olyan dolgot amiből nem nő a versenyképességed . Így a pénzem is visszakapom és teszek róla hogy ne is légy a konkurenciám.
Sajnos ez megy, a többi meg népbutítás.
„”Annyira tipikus magyar hozzáállás. Miért várunk mi egyből mindentől paradicsomot meg ablakon befolyó pénzt. Ide is leírom, inkább abba gondoljatok bele, h mit kezdenénk magunkkal, ha nem léptünk volna be.
Nem!
Csak azt hogy legyen valami belátható út, hogy jobb lehessen.
Hogy lássam azokat a területeket amik a meghatározó gazdasági irányokat vázolják az ország számára.
És nem csak azt hogy, felvásárolják a piacainkat, leállíttatnak bizonyos termeléseket, hogy a bővülő munkaerő kereslet felé teszünk ezek révén lépéseket, és nem csak szép de a gazdaság szempontjából teljesen hasztalan tereket építettnek velünk.
"Annyira tipikus magyar hozzáállás. Miért várunk mi egyből mindentől paradicsomot meg ablakon befolyó pénzt. Ide is leírom, inkább abba gondoljatok bele, h mit kezdenénk magunkkal, ha nem léptünk volna be."
Nagyjából annyit kezdenénk, hogy nem ismernénk a minimálbér fogalmát.
Nagyjából annyit kezdenénk, hogy nem ismernénk a minimálbér fogalmát.
A minimálbért nem a dolgozók kedvéért találták ki.
Hanem hogy a multik hivatalosan adhassanak, minden verseny nélkül jó keveset, és számolhassanak előre a költségeikkel. Én inkább garantált bérnek hívnám, hiszen ennyiért garantáltan kapsz rabszolgát.
A válasz írója 51%-ban hasznos válaszokat ad.
A válasz megírásának időpontja: ma 21:53
Erre mégis milyen csodálatos logika útján jutottál?
Ez a válasz 63%-ban hasznosnak tűnik.
A válasz írója 73%-ban hasznos válaszokat ad.
A válasz megírásának időpontja: ma 21:44
IMF=Nemzetközi Valutaalap Magyarul: semmi köze az Unióhoz!
Magyarország már az EU megalakulása előtt is kapott tőlük hitelt! Csak a pontosság kedvéért!
"Plusz, ha nem lennénk eu tagok, esélyes, hogy sem ők, sem az imf nem segített volna meg minket akkor, amikor reális forgatókönyv volt az államcsőd."
Én azt mondom,lehet jobban jártunk volna.2006-ban ssődbe megyünk, a ciggerek lázadni kezdenek mert nincs segíly, elkergetjük őket, a pártokat kiirtjuk, mostanra stabilizálódna a helyzet, és beindulna a gazdaság, a hitelre meg annyit mondunk hogy nem fizetünk nincs miből.
ON
Pár exportra termelő cégnek biztos jól jött hogy egész Európába szállíthat,de gondolom a dolgozói nem nyugati béreket kapnak tőle.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!