Miért várják el az emberek, hogy a kormány fejetlenűl emeljen mindent?

"Tipikus ellenzéki ferdítések! Sokkal több jut jelenleg a korházakra, az iskolákra, az oktatásra és a sportra is."

Akkor ez valami beismerésféle akar lenni, hogy a sokkal többől sem tudjátok azokat az eredményeket hozni, amiket régen kevesebből is kihoztak?

9 milliárd megy a közmunkás "prémiumra" ősszel. Mindenki tudja hogy ez intezmenyesített csalás,plusz meg lopás is mert az adófizetők pénzeből fedezik.

És persze hatalommal való visszaélés meg zsarolás,mert amelyik közmunkás nem akar nyíltan szavazni mindenki előtt ott ugrik a prémium és még ki is rúgják.

"Ez miatt ment csődbe az ország, és valójában ez miatt kellett az IMF hitel is."

Nem, a válság miatt kellett volt csőd közeli helyzet, és amiatt kellett a hitel. Amúgy ha annyira nem kellett volna a hitel és ördögtől való lett volna, akkor a fidesz sem nyúlt volna hozzá 2010 után, de mégis megtette.

"Ehhez kellett csak nem hét-nyolc év, ameddig kiheveri az ország ennek a hatását, és ténylegesen fejlődni is tud"

Inkább visszafejlődött, mivel a PISA eredmény egyértelmű romlást mutat. Az orvosi kamara kijelentése pedig példa nélküli, miszerint az egészségügy már nem képes biztonságosan működni. Tehát itt tényleg visszafejlődésről beszélünk.

Illetve érdemes azt is megemlíteni, hogy a növekedés kizárólag az eu-nek köszönhető, ugyanis kiszámolták, hogy az eu nélkül 1-2%-os csökkenés lenne.

"segíteni kellett a devizahiteleseken"

Ez mondjuk nem történt meg. Azokon segítettek, akiken nem kellett, mivel csak a pénzes embereket hozták könnyebb helyzetbe, akinek tényleg szüksége volt rá, azt sz*rban hagyták, ezért vannak most kilakoltatások.

"nem tehetett volna meg mert akkor ezt a gazdasági környezet, nem engedte meg"

Ja, csak olyat például megtehetne, hoyg a nyugdíjakat ne egységesen növelje, tehát a 2 millió forintos nyugdíjú embernek ne növekedjen a végtelenségig, amíg a 30 ezer forintosnak alig nő. Ha jobben nőne az alacsony nyugdíjú személyeknek, akkor máris egy jobb intézkedésről beszélnénk. Csak akkor szavazatot veszthetne, amit nem akar.

"A családok hatalmas, eddig példátlanul nagy kedvezményeket és támogatást kaphatnak"

A 3 családosok. A többi leginkább le van sz*rva. Nagyon alacsony kedvezményeket kapnak az 1, illetve 2 gyerekes családok. Arról nem is beszélve, hogy a kedvezmények nagy részétől elesik, amint csonkacsaládról beszélünk, mivel a fidesz család definíciójában egy apa és egy anya van, így a csonka család valójában szerintük nem család.

Továbbá egy embernek el kell jutni a családig. Addig pedig nem támogatják egyáltalán, szóval nem kicsit kétszínű a fidesz.

"És ez igenis a jelenlegi kormány érdeme, aki kihúzta az országot a mocsokból. Senki sem tudta volna ezt nála jobban csinálni"

Mi is volt a fidesz kormány ellenes szlogene? A kormány tehet a 300 forintos euróról? Ki is vitte 300 forint alá? Bajnai. Ki miatt van 300 felett? A fidesz miatt.

A fidesznél jelenleg CSAK JOBB lehetőség van.

"ezért szavazzák meg az emberek, újra és újra!"

Ja, a krumpli és pénzosztogatásnak ehhez semmi köze. A munkával való zsarolásnak ehhez semmi köze. Az elképesztő média fölénynek, amit Hitler is megirigyelne, ehhez semmi köze.

"Sokkal több jut jelenleg a korházakra, az iskolákra"

Ez nem igaz. Évről évre kevesebb. GDP arányos összeget kell nézni, mivel az tükrözi a tényleges értékeket, ami alapján kevesbb jut.

"A lakásár növekedés pedig normális, mivel megnövekedett a kereslet a lakások iránt, de ebben ludas a bérnövekedés és az életszínvonal növekedés is"

Ha ez igaz lenne, akkor egységes növekedésről beszélnénk ország szerte, viszont Budapesten sokkal durvábban nő, mint bármely más pontos az országban.

Arról nem beszélve, hogy nyugaton jobb életszínvonalról van szó, és mégis alacsonyabb bérleti díjakról ,tehát márcsak itt hazudsz.

"Ha kimész külföldre, ott sem kimondottan olcsóbbak a lakások."

3-szoros fizetésed van külföldön, és úgy vannak közel azonos kategóriában a lakások. Ez azt jelenti, hogy amíg Mo-on a fizetésed 70%-a is lehet lakhatás, addig nyugaton ez 30%.

"ilyen jó családtámogatási rendszerre eddig még nem volt példa"

Ja, a családok eladósítására még nem volt példa. Igazad van, sokkal több gyereket fognak vállalni, ha több 10 milliós hitelük van.

Normális család ilyen esetben nem vállal gyereket, mivel túl magas a kockázat.

"Ezek a támogatások a fiatalokat célozzák meg, és őket segítik, hogy minnél több gyermeket vállalhassanak"

Ahhoz kapcsolatot kell létrehozniuk, amihez pl. szükséges egy saját lakás. Jelenleg nem bírják kifizetni a magas bérleti díjakat, így otthon laknak a szülőkkel, elérve, hogy ne tudjanak megfelelő kapcsolatot létrehozni. Kvázi nem segíti a fitalokat.

"Az átlagbéről pedig annyit, hogy nagy ütemben nől, 2017 februárja óta kétszámjegyű"

Nem jelent semmit. A medián bér számít, ami még mindig a béka segge alatt van.

"Annak ellenére, hogy magasak a lakásárak mégis többen vesznek lakást, és ez köszönhető a béremeléseknek is!"

Ez nem jelent semmit. Nem jelenti azt, hoyg ezek a vásárlók magyarok, vagy hogy ha magyarok is, akkor sem biztos, hogy az átlag bérrel rendelkezők.

Elkerülhetetlen a növekedés, mivel egyre több az ingatlan, így normális, ha több cserél gazdát.