Te támogatnád, hogy Budapesten a diákoknak ne járjon kedvezményes bérlet ellenben kötelező legyen számukra a legközelebbi általános iskolába/gimnáziumba járniuk és az így megspórolt pénzt a tanárok kaják meg?
Így a helyi lakosok is érdekeltek lennének abban, hogy a környékükön az iskola jó legyen, csökkenne a környezetszennyezés mert gyalog is simán el tudna jutni minden diák az iskolába és a pedagógusoknak is jutna havi 75 ezer plusz. (Még Kálmán Olga mondta, hogy a teljesen ingyenes bérlet a diákoknak 6 milliárd plusz kiadást jelentene, akkor teljes áron ez az államnak kb. 18 milliárd, amit kb. 20 ezer tanár között osztanának szét)
Nyilván lehetne ezen finomítani, hogy ha mondjuk az adott diák olyan szakos amit csak egy iskolában tanítanak ami több mint 3-4 km-re van tőle akkor ő kapna bérletet. (ha jól kerestem utána akkor most kb. 570 iskola van Budapesten míg ha mondjuk légvonalban 2 kilométerenként lenne egy iskola akkor 169-el le lehetne fedni az egész várost és gyalogolni se kéne 20-30 percnél többet naponta)
Ugye tudjátok, hogy az általam vázolt nagy hülyeség szerint működik az oktatás az USA-ban? (és ott a tehetősebb szülők képesek elköltözni csak azért, hogy a gyerekük jobb suliba járjon)
Nyilván szakiskola esetében az általad választott szakot tanító legközelebb iskolába mész és nem oda ami alapból a legközelebb van.
válasza:#11
"Ugye tudjátok, hogy az általam vázolt nagy hülyeség szerint működik az oktatás az USA-ban? (és ott a tehetősebb szülők képesek elköltözni csak azért, hogy a gyerekük jobb suliba járjon)"
Nem, nem ez működik.
Ott nincsenek olyan szakosított középiskolák, mint nálunk, vannak a gimik és azokból a többség valóban a legközelebbibe jár.
Azonban nagyon sokan viszik a gyereküket magán iskolába, akár bentlakásosba is már általánosba is.
Ráadásul az USA-ban iskolabusz rendszer van, a többi gyereket meg kocsival viszik vagy már ő maga megy autóval 16 évesen akár.
Sokkal nagyobb távolságokra laknak az iskolától mint azt budapesti léptékben hiszed, a nagyvárosokban meg a körzetes állami iskolák nem éppen jó hírűek.
De senki nem tart vissza attól, hogy a legközelebbi iskolába járj.
Más is kérdezte már, mi lenne azokkal akiknek mindenképpen utazniuk kell a legközelebbi iskolához is? Nem mindenki lakik a belvárosban vagy egy olyan nagy lakótelepen aminek van saját iskolája a közepén.Igen érdekes lenne ha pl. testvéremék gyerekeinek naponta 1,5-1,5 órát kellene gyalogolniuk a sulihoz meg vissza, mert akkora távolságra van a legközelebbi suli tőlük.
#1 sikerült elolvasni a kérdést? "adott diák olyan szakos amit csak egy iskolában tanítanak ami több mint 3-4 km-re van tőle akkor ő kapna bérletet."
#5 Marshall "segélyből" jutottak oda a németek ahova és még csak véletlenül se a kemény munka, jó gazdaságpolitika.
#7 mekkora baromság lenne, hogy ne napi 2-3 órát ingázz a melóhelyedre és a fizetésed 5-10%-a ne erre menjen el. Nem is tudom Londonban miért akarnak bérlakásokat építeni pont ilyen célból, hogy a helyiek is olcsón tudjanak a belvároshoz közel lakni ahol dolgoznak.
#8 pont azért, hogy ne mehessen ez, hogy egyes iskolák elit iskolák míg mások meg gettósodnak.
#9 ha sikerült volna elolvasnod az egészet és nem csak write onlyban lennél akkor észrevehetted, hogy akinek 3-4 kmre kéne menni az kapna bérletet. Ugyanakkor nem hinném, hogy túl életszerű, hogy mondjuk általános iskola ne legyen ilyen távolságon belül. (Sőt ez ellen lehetne tenni is ésszerűsítéssel)
#12 ugye vágod, hogy Budapest átlagos népsűrűsége kicsit nagyobb mint az USA-é. Ha jók a számok amikkel dolgoztam akkor kb. minden egyes négyzetkilométerre jut egy iskola Budapesten.
De ha tudsz ellenpéldát akkor kérlek írj már egy olyan utcát amihez mondjuk általános iskola nincs 3 km-en belül.(ez fél óra gyaloglás, kb. ha busszal mész se mindig gyorsabb mert várni kell, plusz tömeg nyomor és lehet a megálló se épp a suli előtt van)
Bár eleve az ellenpélda se azt mutatja, hogy nem kivitelezhető hanem csak azt, hogy 100%-ban nem tökéletes megoldás de még mindig jobb lenne annál minthogy keresztbe kasul hordozzák az emberek a gyerekeiket, közben meg kevésbé szerencsés helyeken csak az alja marad.
Ha nem csak kötekedni akarnál akkor írtam, hogy abban az esetben ahol valami miatt ez nem megvalósítható ott lehetne bérletet adni vagy gondolkozni azon, hogy lehetne ezt jól csinálni.
válasza: válasza:"ne napi 2-3 órát ingázz a melóhelyedre és a fizetésed 5-10%-a ne erre menjen el. Nem is tudom Londonban miért akarnak bérlakásokat építeni pont ilyen célból, hogy a helyiek is olcsón tudjanak a belvároshoz közel lakni ahol dolgoznak."
Szerintem meg mindenki döntse el, hogy melyik éri meg neki. Ilyen alapon tiltsuk ki a teljes agglomeráció lakosságàt Budapestről, ne dolgozhassanak, ne jàrhassanak iskolába csak a saját települèsükön, ahol élnek.
A londoni bérlakàsok meg érdekelnènek, belinkelnèd a cikket.
válasza:"pont azért, hogy ne mehessen ez, hogy egyes iskolák elit iskolák míg mások meg gettósodnak."
Az meg van, hogy ettől nem igazán fog változni egy iskola színvonala, sőt mivel többnyire jövedelem arányosan élnek az emberek így csak.még nagyobb lesz egyes iskolák közti különbség. Elég csak Rózsadombra vagy Istenhegyre gondolni, tehetősebb szülőnek jobban nyílhat a pénztárcàja az iskola támogatàsàra.
válasza:"Marshall "segélyből" jutottak oda a németek ahova és még csak véletlenül se a kemény munka, jó gazdaságpolitika."
Azért kellett a Marshall-segély, hogy legyen miből újjá építeni az országot és beindítani a gazdasàgot. Persze kellett a kemény munka és jó gazdaságpolitila, de sokkal tovább tartott volna az ország helyre állítása pusztán önerőből.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!