2006-ban az MTV székház ostromlói fideszesek voltak?

11

Nem jövök rá, hogy hol -másutt- is lett hírhedt ez a galamuscsoport.

Talán a Kertész Ákossal kapcsolatban? Vagy a montreáli demokratikus charta csoport miatt? Esetleg az Amerikai Népszava szerzői kapcsán?

9.

Azért azt is megoszthatnád velünk, hogy a csak úgy általánosítva mondott provokálás konkrétan mi is volt.

Ugye Toroczkai volt az, akit hiába hívtak meg valami rendezvényre Kanadába, mégse engedték be a határon a kanadai valamilyen befolyásos magyar csoport nyomására?

Sokféle provokálás történt akkor, mindkét oldalról.

Igen, Toroczkai volt az is, és egy nagy kamu, hogy a hazafias tevékenysége miatt nem engedték be. Romániában elítélték őt szervezett bűnözésben való részvétel miatt, mert illegális kuplerájokban volt "befektető". Szó szerint is, és ezért volt évekig román felesége. Az egy prosti volt, akit felcsinált, és meg kellett vennie. Akkora kamu az az ember, hogy csak úgy süvít.

14

Szerintem azért nem engedték be, mert volt egy kanadai csoport, amelyik tiltakozott a meghívása ellen. Semmi "román" említésről szó se volt, csak több Kanadában élő magyar csoport-szervezet- és más érdekellentétéről. Amiből -nem véletlenül- egy kivételezett csoport került ki győztesen, annak ellenére, hogy több más csoport is felmutatott jelentős aláírásgyűjtést.

Utólag már lehet akármit mondani, de akkoriban csak a kanadai magyar vagy annak mondott érdekek ütközéséről volt szó. És a hazai befolyásáról a nyerteseknek. Tanulságos.

Kanada, nem véletlen.

16

Ha Kanadában élsz, utána tudsz nézni az akkori újságokban megjelent cikkeknek is.

Toroczkait egyszerűen nem engedték Kanadába belépni, bár lehet, hogy utólag még ki is tiltották.

Lehet akármilyen törvényt/szabályt/eljárást idézni, vagy hivatkozni rá, de a leírt szöveg csak annyit ér, amennyit az ember, a hivatalnok, aki alkalmazza/érvényesíti.

A kanadai határőr is eldöntheti, hogy adott esetben mit csinál. Kaphat persze állami -szövetségi- hivatalból akár szóbeli utasítást is, amit okosabb követni. Majd utólag lesz papír is róla, ha véletlenül kerít ügyvédet a delikvens -azaz nem derítették fel a helyzetet kellő alapossággal.

Az pedig, hogy kik ülnek pl. a belügy és bevándorlás íróasztalai mellett, az erősen nem független.

"A kanadai határőr is eldöntheti, hogy adott esetben mit csinál. Kaphat persze állami -szövetségi- hivatalból akár szóbeli utasítást is, amit okosabb követni. Majd utólag lesz papír is róla, ha véletlenül kerít ügyvédet a delikvens -azaz nem derítették fel a helyzetet kellő alapossággal."

Látom, te Kelet-Európában élsz. Itt akkora botrány lenne, ha a hatóságot fentről arra utasítanák, hogy megsértse valakinek a jogait, hogy belebukna még a miniszter is.

18

El vagy tévedve, többszörösen is. Vagy más.