Miért akarják átalakítani az MTA-t?

Az elmúlt években az ellenzék felől az a bírálat jött folyamatosan, hogy összeszerelő ország vagyunk, itt nem a magasan megfizetett munkák vannak hanem a legegyszerűbbek. Hogy olyan cégek jönnek ide csak amik olcsó unkaerőt akarnak és nem tudás alapú a társadalom, nincs megfelelő technológiai bázis, fejlődés. Hogy az oktatás nem elég magas szinvonalú, a fiatalok, a tehetségesek elmennek az országból mert itt egy kutató nem találja meg a számítását és ami tudás, fejlesztés, innováció lenne, annak itt nincs jövője, nem tud megvalósulni.

Na most jelenleg az MTA azon pénzek elosztója, ami a kutatásokat biztosítja. Ők döntik el hogy ki kap pénzt abból amit az állam innovációra, kutatás fejlesztésre, alapkutatásokra, bármilyen kutatásra ad. Ők döntenek arról ki és mit csinálhat a tudományos életben az egyetemeken kívül - ha a pénzt oda is ők adják és nem az ipar vagy más pályázat, akkor még azokról is.

Eddig tehát a pénz nem megfelelően lett felhasználva az ellenzék szerint.

A pénzek felhasználását eddig az MTA döntötte el.

Akkor ebből nekem logikusan az következik, hogy vagy marad minden a régiben és akkor hiába ad az állam több pénzt annak ugyanúgy nem lesz eredménye - vagy megváltoztatják a rendszert.

A kormány úgy döntött, hogy több pénzt adnak, de a többlet pénzt már nem az MTA osztja el, hanem egy másik szervezet.

Ez az MTA-nak nem tetszett, nem fogadták el ők sem és az ellenzék is egyből ugrott rá.

Így másik lehetőségként az maradt, hogy akkor az MTA fogja elosztani - de akkor az MTA-t kell átalakítani. Most meg ez ellen tiltakoznak.

Ha eddig rosszul működött a rendszer akkor meg kell változtatni ahhoz, hogy jól működhessen. Az autódba hiába tankolsz több benzint, ha egyszer rossz a motorja nem fog tudni jobban menni tőle. Előbb meg kell javítani azt a motort és utána már lehet, hogy kevesebb benzinnel is tud menni - vagy a több üzemanyaggal messzebbre jut el.

Az MTA egy olyan szervezet ami már 30 évvel ezelőtt is belterjes volt. A tagjait, az akadémikusokat a régebbi tagok, vagyis maguk az akadémikusok választhatják csak meg. Olyanokat akik a régi tagoknak nem tetszenek akár személyük, akár elképzeléseik miatt, olyanokat nem engedtek akadémiai taggá válni - így belülről nem is lehetett soha változást elérni. Mintha egy elit klubba csak a bent ülő rabszolgatartók választhatnának be új tagokat, de te abban reménykednél, hogy egyszer csak a klub megváltozik és már a rabszolgaság ellen fog fellépni. Hogyan tenné ha csak rabszolga tartó tagjai vannak? Csakis külső beavatkozással lehet elérni, hogy ez megváltozzon.

Az, hogy milyen legyen ez a változás, hogy amit a kormány szeretne az jó-e vagy nem, az egy másik történet. A cél azonban maga a változás lenne, mert ami eddig volt az nem működött jól.

"A pénzek felhasználását eddig az MTA döntötte el."

Az MTA kutatásokat az MTA döntötte el, de nekünk van egy külön Innovációs és Technológiai Minisztériumunk AMIBE beolvasztják az MTA-t. Két különböző költségvetés, két különböző vezetőség, két különböző mozgástér. Én így tudom. Egyetlen tényező miatt tudja a minisztérium vegzálni az MTA, márpedig a közpénz miatt, aminek az ellenőrzése és folyósítása az ő dolguk.

De semmi, semmi az ég egy világon nem akadályozta volna meg a kormányt, hogy ezt az Eötvös Loránd Kutatási Hálózatot, vagy alapot. Vagy hogy saját, tematizált pályázatokon keresztül találjanak kutatókat.

Itt arról van szó, hogy van egy működő intézmény és hálózat, amit könnyebb elvenni, mint egy újat, jobbat, vagy nagyobbat csinálni.

Szakmai érvek a hálózatok pontos működtetésével kapcsolatban és a hatékonyságnövelés kapcsán pedig talán máig sem hangoztak el Palkovics részéről.

Helyesen:

"De semmi, semmi az ég egy világon nem akadályozta volna meg a kormányt, hogy ezt az Eötvös Loránd Kutatási Hálózatot, vagy alapot, az MTA-tól függetlenül felállítsa."

Két okból. Egyrészt hogy mostantól a tudományra, kutatásra fordított pénzt is inkább Mészáros vigye haza és/vagy stadion épüljön belőle, másrészt meg mert a jelenlegi kormány és a tudomány olyanok mint a macska és az egér, a tűz és a víz, Sztálin és Hitler... halálos ellenségei egymásnak, a kormánynak mind a tagjai, mind a szavazói a azt képviselik, akiknek a tudomány, a tudás, a gondolkodás az rossz, irtani való, akiknek a jelszavak, a hülyítés a kenyerük. Tudós emberek pedig fordítva, a tudomány nem vevő a populizmusra, demagógiára, logikai bukfencekre, szellemi leépülésre.

De egyébként még ennél is valószínűbb hogy az első pont, hiszen mennyi pénz lehet még a tudományban (és mennyi jön majd a jövőben), amit zsebre lehet vágni a haveroknak, vejeknek, sógoroknak. Az egészségügyben, oktatásban, nyugdíjrendszerben már nem sok maradt, ha csak arra támaszkodnának akkor idén mészárosnak az 500 milliárd se lenne meg...

"Ők döntik el hogy ki kap pénzt abból amit az állam innovációra, kutatás fejlesztésre, alapkutatásokra, bármilyen kutatásra ad."

Újabb valótlanság, rengeteg egyéb pályázat is van, amihez semmi köze az Akadémiának.

[link]

"Az NKFI Hivatal 2015-ben egységes versenypályázati rendszert alakított ki a KFI célú uniós fejlesztési források és a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap (NKFI Alap) hazai forrásainak koordinált, célszerű és értékteremtő felhasználására. A KFI célú forrásokból stratégiai szempontok alapján kialakított versenypályázati portfólió felhívásain keresztül, szigorú értékelési kritériumok alapján nyerhetők el támogatások. Ezek a felhívások a felfedező kutatásokat, az innovatív vállalkozások fejlesztéseit, illetve kutatói-ipari együttműködéseket és az innovatív ötletek megvalósítását egyaránt ösztönzik.

Az NKFI Alap 2017. évi, összességében több mint 90 milliárd forint keretösszegű felhívásokat tartalmazó programstratégiáját a Kormány 1762/2016. (XII. 15.) számú határozata ismerteti."

Viszonyításképpen az MTA éves költségvetése 64 milliárd forint.