Magyarországon az elhagyatott ingatlanok házak területét miért nem használják fel termőföldnek?
Attól, hogy romos, még magántulajdon, és az államnak semmi köze hozzá. A másik, hogy az egybefüggő termőföldeken egyébként is javasolt műveletlen területeket érintetlenül hagyni, ahol háborítatlanul élhetnek, szaporodhatnak, elrejtőzhetnek a vadak. Sok esetben ezek az elhagyott tanyák az utolsó menedékük számtalan fajnak. Én tanyán élek, és erre is sok romos, lakatlan ingatlan van. 100 méterre pl. egy őz él egy ilyen tanyánál, ott hozza világra az utódait évek óta.
Belterületen ennek nincs is jelentősége, mert azokban a kiskertekben úgyse fognak búzát termelni.
Jogi akadálya van.
Ennél fontosabb kérdés lehet az elaprózódott 20-50 tulajdonossal rendelkező, általuk nem kezelt termőföldek helyzetének rendezése.
Szerintem erre az a megoldás, hogy hagyni kell a tulajdonost, hogy azt csináljon a tulajdonával amit akar, ha azzal nem árt senkinek.
Aki meg a máséra ácsingózik, annak addig kell eltörni a két kezét, amíg a tettek mezejére nem lép.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!