A magyar gazdaság mennyire áll stabil lábakon ahhoz, hogy el merjek gondolkodni 5 évre lekötött állampapírokon?

"Az állampapírt akkor bocsátja ki egy ország jegybankja nagy számban ha jóval többet költ mint a bevétele és ezen hiány fedezetét hitelezésekből kívánja kiegészíteni.(az államkötvény ugyanis hitel>kamatra)"

Csak hogy nem véletlenül költ többet, hanem tervezetten deficites a legtöbb állam költségvetése. Eleve növekedni szeretne, mint egy vállalat, s egy olyan konjunktúra ciklusban, mikor pár %-ért hitelezheti a működését az a hülye, aki nem teszi ezt meg.

"-Bajban a költségvetés így, ilyen módon is TE járulsz hozzá a lyukak foltozásához....vagy a felsőbb osztály gazdagodásához... :)"

Mitől lenne bajban a költségvetés? Ha értékteremtő projekteket (gyerekcsinálási támogatás, oktatásfejlesztés, infrastruktúra korszerűsítés) tud megvalósítani az államkötvényekből, akkor nagyon jó döntés az államnak azt kibocsátani. Neked meg mint befektetési forma teljesen közömbös, hogy mi áll mögötte - ha tudsz azonos kockázattal magasabb hozamú befektetést, akkor azt kell választani, de a pénznek nincs szaga: teljesen mindegy, hogy olajrészvényekből, államkötvényekből vagy a napelemes tetőből hozol össze 4%-os hozamot.

Mivel politika és nem üzlet rovatban van a kérdés, talán azt is érdemes számbavenni, hogy ha hitel is, de a hazájának hitelez az ember. A pénzügyi hasznon kívül ott van az erkölcsi is, olyan pénzen, ami nem létszükséglet a tulajdonosának.

Mint a japánoknál, ahol azért nem volt szükség idegen forrásokra, mert a japánoknak fontos a hazájuk és a függetlenségük.

Nem kell feltételezésekbe bocsátkozni, meg kell nézni a valóságot.

Nem az Orbán kormány vett fel hatalmas hitelt csak azért, hogy ne menjen csődbe az állam - ellenkezőleg, visszafizette az imf-nek amit elődje vett fel.

Nem az Orbán kormány alatt nőtt meg úgy az államadósság, hogy csupán fizetésekre meg nyugdíjakra ment el - most mégis azok kongatják a harangokat, akik korábban semmi másra nem voltak képesek, csak felélni az ország lehetőségeit majd felvenni a hiteleket.

Az elmúlt 9 évben minden hitelt időben törlesztett a magyar állam, nem nőtt, hanem csökkent az infláció, nem maradtak adósak egyetlen befektetőnek sem és kifizettek minden állampapírt időben.

A japán gazdaság eladósodottsága a 3-szorosa az európai országokénak, de soha senkinek nem jutott eszébe attól félni, hogy bajban lennének, hogy ne tudnák 5 év múlva az állampapírjaikat, kötvényeiket kifizetni visszaváltáskor. Pontosan amiatt, hogy a japán államnak a saját állampolgárai hiteleznek, az államadósság legnagyobb része az állampolgárok kezében van állampapírokban. Sem ők nem félnek attól, hogy elveszne a pénzük, sem más. A gazdaságuk stabilitásának éppen az az egyik alapja, hogy nem kifelé vannak eladósodva, nem olyanok kezében van az államadósság akik ezzel visszaélhetnének, hanem a saját polgáraik kezében. Akik nem veszik ki a kötvényeiket csak mert pár fillérrel többet kapnának valahol máshol a következő 3 hónapra.

Kérdező, várd meg amíg bejelentik a most tervezett hosszú lejáratú, inflációt követő, változó kamatozású, nyugdíj jellegű megtakarításra is alkalmas, sávosan kamatozó állampapírt (kötvényt). Annak éppen az a lényege, hogy azonnal kivehető amikor kell, nem veszíti el a teljes kamatot csak mert adott időszakot nem várta meg (pl. az 5 évet) és igazodik a kamatkörnyezethez, vagyis időtálló. Hátha abban jobbak lesznek a lehetőségeid.

A magyar állampapírral eddig sem volt gond, még akkor is kifizették, amikor Bajnaiék idején akkora sz*rban volt a gazdaság. A kérdés az, hogy meghatározott időre biztosan le akarod-e kötni, hiszen ha ezt idő előtt felveszed akkor minden kamatot buktál rajta. Ha igen, akkor jó megoldás lehet, mert most az ingatlanok ára túl magas, nem érdemes abba fektetni. Ami esetleg tartósabb lehet, ha befektetési ezüstöt vagy aranyat vásárolsz belőle, az ezüst ára most nagyon alacsony. De annak nem tudhatod előre az árfolyamát amikor éppen el akarod adni, sem azt, hogy éppen mekkora költséggel adhatod majd el.

Az állampapír rendkívül biztonságos befektetési forma - de én azt tanácsolnám, hogy euro alapút vegyél, forintot egyáltalán ne.

Lehet, hogy a 4,5-5% kamat elsø pillantásra "szexibb", mint a 2,4%, de ha belekalkulálod, hogy nálunk a hivatalos maginfláció is 3% körül van (ha a lakásár-index is része lenne a KSH számításainak, akkor amúgy masszívan kétszámjegyû lenne) míg az euro-zónában tkp nincs; hogy a forint folyamatosan, évtizedes távlatban gyengül (és gyengülni is fog továbbra is) az euro-val/ dollárral szemben, akkor egyértelmûvé válik, hogy ezzel reálkamatot nemigen tudsz elérni. (Vagyis hiába kapsz majd pl. 1 misire 1,3-at, az 5 év múlva simán érhet kevesebbet, mint most az eredeti összeg).

Ez egyébként egy elég okos (ravasz) húzás az államadósság elleni küzdelemben: Ha forintban tartozunk, pláne a lakosság felé (nem pedig devizában, tapasztalt (intézményi) befektetøknek), akkor azt az adósságot szépen-lassan el lehet inflálni, és ez az átlag embernek fel sem fog tûnni különösebben.

"A magyar gazdaság mennyire áll stabil lábakon"

- Folyamatos a kivándorlás

- Országos szintű a munakeröhiány értsd Állam bátyánknak sokkal kevesebb az adóbevétele mint mondjuk az OV előtti Kormányoknak.

- Az ország kb egy negyede területileg lakatlan.

Ezek neked arra engednek következtetni hogy olyan jó a gazdaság ? Én inkább aranyat vennék a helyedben az nem Állam függő.

Szerinted mért van jelenleg (lassan már 5 éve) kizárólag a Kormányt istenítő gyűlölet propaganda ?

Mer itt annyira jó ?

Csak nekem a rokonaim ismerőseim fele kint él külföldön mer 400 Euróból nem tudnak megélni.

"Kádár óta ma áll a legerősebb lábakon a Magyar gazdaság"

Ez csak addig igaz, amíg nem omlik össze az autóipar. Amit ugye mostanában már pedzegetnek. A mezőgazdaságunknak már annyi, oda nem tudunk visszatérni. Most is egyszer a gazdák azt mondják nincs eső, utána meg csavarja már el valaki az égi csapot, mert most meg sok.

Ilyen dolgokat is számításba kell venni, de egy biztos a végén kancsal Matolcsy fog nyerni. Én rá fogadok.