Volt Jobbikosok, mi okozott bennetek ekkora pálfordulást, hogy a szociális és nemzeti Jobbiktól átpártoltatok a neoliberális, nemzetellenes Momentumhoz?

"Amúgy meg nem az volt a kérdés,hogy a Momentum beoliberális e vagy sem,hanem hogy miért pártoltak át"

Ja, nem az volt a kérdés, viszont a kérdés hazugság volt, ezért nem lehet rá válaszolni/nem lehet komolyan venni.

Ha azt kérdezem, hogy a vonatok egy tankolással mennyi ideig tudnak repülni, akkor arra mi a válasz?

Természetesen nincs válasz, mivel a vonatok nem repülnek.

A kérdésedet nem lehet megválaszolni, mivel a momentum nem neoliberális és nem nemzetellenes. Így az a pálfordulás, amire ténylegesen kíváncsi vagy, nem létezik.

Mert alán nem lehet bekategorizálni.

Ha elolvasod a programjukat, akkor van jobb, bal, liberális és konzervatív pont is, mivel nem oldal alapján politizálnak, hanem a szerintük vett legjobb döntés alapján.

Ez olyan mintha te egy focistát nem a teljesítménye alapján ítéslz meg, hanem hogy hol játszik. Ha a barcelonában, akkor szerined nagyon jó, ha meg a real madridban, akkor nagyon rossz. Ez pedig hülyeség.

Az egyéni teljesítmények alapján lehet megítélni egy focistát. Ahogy a momentumnál azért mert egy pontban liberális állásponton vannak, attól nem lesznek liberálisok, mivel más kérdésben meg baloldali, jobboldali vagy konzervatív álláspontjuk van.

Ekkora pálfordulás?

Attól mert nem mindenki náci mint te, attól még a Momentum nem nemzetellenes. Magyarázd meg mit jelent ez a fogalom?

A jobbik pártcsalád nélkül szokott lenni az eu parlamentben igy az érdekérvényesítése kb nulla. A dk meg a momentum valószínűleg erős pártcsaladokhoz fognak tartozni. De ami vegképp meggyőzött hogy nincs helye a jobbiknak az eu parlamentben az ez-

[link]

Sargentininek szobrot kellene állítani amiért kiállt a magyarokért és felhívta rá a világ figyelmét hogy a magyarság nem azonos a tolvaj fidesz rezsimmel. Erre morvai úgy nekiesett hogy egy fideszes kormanyszóvivő is megirígyhette volna.