Mi az EU tagságunk előnye, és mi a hátránya?

Lehet hogy lesz a jövőben, de eddig semmi haszna nem volt!

Persze ebben nem az Eu a főbűnös, hanem azok a kormányok akik eddig tárgyalta az Eu val és hozták a rosszabbnál rosszabb, a magyar termelést és kereskedelmet „ a munkaerőről nem is szólva” intézkedéseket.

Ny Eu ban olyan élelmiszer törvények vannak hogy gyakorlatilag levédik a piacaikat „ persze burkoltan”. Itt meg semmi. Az az, szabad tőkeáramlás!

Ok ! Csak hogy nekünk nincs tőkénk, ami meg idejön az gyakorlatilag azt csinál amit akar szabadon. Ezért alakult ki hogy idejön, „ ideiglenesen új munkahely” aztán kiüti a magyar konkurenciát, „bukó munkahely” és kivonul oda ahol olcsóbban termel „ persze a piacokat megtartva”! És mi is marad nekünk?

A munkanélküliség és a költségvetési hiány!

Vagy hogy a kereskedelmünk nagy része külföldi! Az amúgy is alacsony termelésünket úgy viszik ki, mint a szél, hiszen alig adóznak nagyok a kedvezményeik és amit ott vásárolsz annak a 5-15% megy külföldre és nem tőkésedik újra itt az országban. Most a Fidesz meg be akarja vezetni hogy 90 milla feletti létesítmény beruházásokat még az önkormányzatok ne is szabályozhassanak! Az az, még a falvakban is Tescó lesz és még jobban megölik a helyi kereskedelmet, „ munkanélküliség , adó bevétel csökkenés, monopol árak egy idő után” és csak dől kifelé a pénz!

Jövő?

Teljes halál!

A határok nyitottak a munkavállalás szempontjából, és a fiatalok nem fognak itt dolgozni bagóért. A tőke meg nem fog csak úgy magától többet fizetni.

A rendszert gyökeresen kellene megváltoztatni, hogy az Eu hasznot is hozzon, de azt a Fidesztől ne is várjuk mert a nagytőke zsebében vannak, és csak a nagytőke elleni és annak megadóztatásával lehetne megoldani.

Magasabb jövedelmek és piacvédelem = élénkebb gazdaság.

A nagytőke magasabb költségvetéshez történő hozzájárulása = alacsonyabb bért terhelő adók. A munka tk munkavállaló oldali szigorítása és az alkalmazásának ellenőrzése szancionálása + gazdaság élénkülés = magasabb és növekvő „ nem inflálódó” munkabérek.

Én csak az előnyét látom,pl.a mezőgazdaság soha nem kapott annyi támogatást mint amióta csatlakoztunk az EU-hoz.De csak szét kell nézni az országban minden település épül szépül.De legfontosabb az hogy egy új gondolkodásmódot kaphatunk,ez ami nagyon rá férne a magyar emberre.

És ne felejtse el senki hogy amit kapunk támogatást az EU-tól azért a német angol,franci stb.munkás dolgozott meg.Köszönet érte!

Évente néhány százmillió euró nettó támogatást kap az ország.

Másrészt ha Mo. nem lenne EU-tag, akkor nem tudna versenyképesen exportálni az EU-ba (vámok miatt) és sokkal szegényebb lenne. Ha kilépnénk az EU-ból, nagyot zuhanna az életszínvonal.

Félelmetes a tájékozatlansága az embereknek az Eu val kapcsolatban, és ezért van hogy szívathatnak vele.

4 évre 2000mil € a nettó befizetésünk.

4 évre 8000mil € kapunk

De minden beruházáshoz szükséges 25% önrész, ami vagy a magán tőke vagy az önkormányzat vagy az állam fizet be, hozzájárulásként.

Ez nem is lenne rossz!

Csak hogy nem költhetjük el bár mire, az a gyakorlatilag max 50% Eu s pénzt és itt van az eb elhantolva.

Pld Nem adták meg a meglévő infrastruktúrák átalakítására, biodizel termelés Kabán a cukorgyár helyén. Ami ugye nem lett volna a számunkra rossz üzlet, hisz a biodizel keresett árucikk az Eu s országok vállalt kvótái miatt! 100% tuti.

Hisz magyar technológia, fejlesztés, biztos piac és nyereség, sok sok folyamatosan fejlődő munkahely és bővülő piac, színtiszta magyar komparatív előnyökkel.

De már már erőszakosan akarták megvalósítani a szalma erőműveket, ami német gépeken és technológián „ import „ alapszik és termelhetnénk a szalmát.

Ebből semmi hasznunk nem lenne hiszen a németek zsebébe kötne ki még a mi önrészünk is, és gyakorlatilag hozzáadott értékek nélküli haszontalan valami lenne ahol 10 ember dolgozik és folyamatos német importot igényelne évről évre.

Mi a hasznunk abban hogy tereket építünk?

Hogy nem munkahelyek teremtésére költhetjük, vagy a versenyképességünk javítására? Hisz már ma sem vagyunk képesek ellátni, működtetni, az állami vagy önkormányzati „ nem produktív „ vagyont!

Mi a hasznunk az autópályákból ha csak arra kellene hogy a multik közlekedhessenek és vihessék az áruikat át az országon, hisz saját iparunk nincs és a mezőgazdaság is a béka segge alatt.

Mi a hasznunk abból hogy a monokultúrákat támogatják, amiből egy maroknyi gazda meggazdagodik és a nyugati gépgyárak ahonnan az eszközeiket veszik miközben a vidéket teljesen leölte az Eu. Hiszen leépítette tömegesen munkát adó termeléseket, a feldolgozó ipart stb stb.

Mi ebben a nemzetgazdaságnak a haszna?

Nem barátaim! Ebből semmi hasznunk nincs sajnos, csak egy kiváltságos rétegnek és az nyugat Eu s államoknak. Sokkal jobban járnánk ha az önrészt és a nettót fejlesztésekre és munkahely teremtésre fordítanánk mert így még ezek sem maradnak az országban, ami meg épül az 1 Ft nemzetgazdasági hasznot sem hoz.

Ki van találva, mert látszólag adnak, de csak úgy hogy nekik több a hasznuk rajta így még mi fizetünk azért hogy megmondják mit csinálhatunk és mit nem.

Csal kiragadott példákat írtam, de írhatnék 100at is ami hasonló, és ki kellene végre mondani : SZÍVAT A NYUGAT!!!!!

Oktatás, mehetsz külföldre?

A legátlátszóbb agyelszívás.