Hogy van az, hogy a Fidesz választási programja még egy szociálkonzetvatív program volt? De néhány hónap alatt átalakúlt neokonzetvatív és neoliberális katyvasszá?

„””Hjajajj, kérdező, van 1-2 elem, amit az szdsz akart anno

Én Jobbikos szavazó vagyok, de nem minden esetben vagyok az egy kulcs ellen.

Nem azt mérlegelem folyton hogy az ideológiának mi is felel meg, hanem hogy mi illik a magyar helyzetbe, mi az ami előrébb vinné a gazdaságot, mi az ami el van csöszve!

Az egy kulcsos szja, pontosan nem az ami itt ebben a helyzetben kívánatos lenne. Hiszen az az olyan társadalmakban hatásos, ahol vastag középréteg alakult ki, és ösztönző erővel hat a magasabb teljesítmény elérésére.

Itt nem ez a helyzet, és hatalmas károkat fog okozni.

Egy rész mert hiányozni fog a magasabb kulcs által eddig befolyt összeg.

Más részt, mert az alacsony jövedelem megadóztatása még több munkanélkülit termel ki. Harmadrészt mert egy mesterséges minimál emelésnek a fele amúgy is elinflálódik ha a gazdaság vérkeringésébe, mint közvetlen fogyasztás élénkítés van beiktatva. Ha pedig mint adó, aminek semmi élénkítő hatása nincs 100% ban fog elinflálódni. Az az, a Fidesz több kárt csinál vele mint hasznot, hiszen az infláció nem áll meg a forrásnál, „az alacsony jövedelműeknél” hanem az egész társadalmat terheli. Ügyes burkolt leértékelés, de átlátszó!

Ráadásul semmit nem ér ha nem a megfelelő intézkedések követik.

Itt számtalan probléma van.

1, Hogy a bérszínvonal annyira alacsony hogy nincs fogyasztásunk, ami működtetné a gazdaságunkat.

2, Hogy a külföldi multik stb (tőke jövedelmek) olyan alacsony mértékben járulnak hozzá a költségvetéshez, hogy a munka jövedelmek is magasak.

( a kettő együtt katasztrófa, hisz keveset keresni és abból sokat adózni amiért rossz szolgáltatásokat kapni a pénzhiány miatt a legrosszabb)

Az egy másik kérdés hogy miként alakulhatott ez így ki?

„ a 20 év, mindent a tőkének, versenyezzünk Kínával a bérekkel és ha nem megy adjunk hatalmas kedvezményeket, a kereskedelmünk forgalmának 80% multi, a túladóztatás miatt nem alakulhattak ki a megfelelő üzem méretek és apró halódó KKV-k vannak javarészt, a vállalkozások 40% kényszervállalkozó

az Eu s gazdasági kapcsolataink teljesen megölik a magyar termelést, hiszen semmi az Eu s országoknak burkoltan jelenlévő piacvédelem nincs, arról nem is beszélve hogy az Eu mesterségesen is kiütött alólunk sok olyan ágazatot cukor növényi olaj, feldolgozó ipar, stb stb aminek számtalan hatás volt egy sor további ágazatra. Stb stb

Azzal nem lehet segíteni, hogy egy szűk réteget jövedelemhez juttatunk.

Mellesleg pontosan azt akik a meg növekedett jövedelmükkel az importot fogják növelni és nem a belső termékek fogyasztását! Mind ezt úgy hogy elinflálunk, lásd a valutánk mekkorát zuhant már most „ hisz a külföldi elemzők pontosan tudják hogy a Fidesz inflációs politikát tervez, és a szép szövegek hogy a banki adósok meg repkednek.

Rendezni kellene az Eu t érintő mechanizmusokat, és azokat a piacvédelmeket amiket más ország is használ nagyon gyorsan bevezetni.

Nem egy, hanem három kulcs kellene, viszont azoknak a mértéke és a jövedelem határai finomabbra hangolni „ ne a közepet üssük hanem a gazdagokat” A tőke jövedelmek megadóztatása, a vagyon jellegű adók

Bevezetése, kemény börtön a nagy értékű adó elkerülések és az off shore jellegű spekulációkkal szemben „ több 10 év” És csak ezek után egy általános fogyasztás növelő adó csökkentés „ hazai termékek iránti”

„ A Gyurcsányékkal sem lett volna baj, hogy emelték a jövedelmet, ha a másik kezükkel meg nem ölték volna meg a hazai termelést és nem adtak volna előnyt a külföldi termékeknek és kereskedelemnek.

Szóval a Fidesz nem e-felé halad, és ennek az az oka hogy a nagytőke zsebében van és semmi más.

Itt hamarosan katasztrófa lesz, mert az átlag dolgozó már azon a szinten van hogy a munkaerő reproduktumát sem képes kitermelni!

Nekem nem a neoliberális gazdasággal van a bajom „ mert van ahol jól működik” de csak ott ahol sok a tőke, és ugye itt nem ez a helyzet?

„””1. Nem azt papagájkodtátok a választás előtt, hogy a Fidesznek nincs programja?

Nem is volt, és most sincs.

Csak ötletelget és amit a nagytőke engedélyez vagy javasol azt akarja erőltetni.

„””2. Mi az a "szociálkonzervatív"? Az USA-ban van olyan, hogy social conservative, és az azt jelenti, hogy valaki nagyon konzervatív felfogású társadalmi ügyekben, pl. tiltaná az abortuszt. Volt ilyen programja a Fidesznek?

Nagyon konzervatív! Ilyen nincs.

De leírom még egyszer nincs ma sem programja csak egy katyvasz.

Ráadásul az egykulcsos adó egy olyan neoliberális jelkép ami minden mást felülír, hiszen a társadalmi igazságosságot teljesen nélkülözi.

Nem beszélve arról hogy csak a széles középosztállyal rendelkező országokban használható, máshol BUKTA! És ez nem vélemény, hanem gazdasági tény.

"De néhány hónap alatt átalakúlt neokonzetvatív és neoliberális katyvasszá?"

Eltörölték az összes segélyt? Privatizálták az eü. és okt. rendszert? Nem látok ilyesmit (pedig nem ártana :))))

Hol van eltörölve a neoliberális országokban a segély?

Talán a Svédeknél? Ahol a legmagasabb színvonalú az állami közreműködés.

Az USA ban? Ahol a befizetések arányit tekintve sokkal több az ellátás mint itt?

Japánban? Ahol az alap állami ellátások 2× ét a munkáltatók még pótólják mint „ hűség pénz”?

Angliában ahol a segély 400font és 200 a gyerekenkénti támogatás?

Az lenne neokon/neolib. Amit a Fidesz csinál, az egy mérsékelt centrista program, néhány jobboldali, konzervatív jellemzővel.

Alapjaiban igen.

Csakhogy az ördög a részletekben van elrejtve, és ott teljesen nyilvánvaló a szándék. A nagytőke mindenek előtt.

A szociális és jóléti nyirbálások meg az önkormányzati választások után jönnek, hiszen ha nem a hazudozásukból indulnál ki, hanem a vállalt dolgaikból akkor megértenéd. 3,8% államháztartási hiány, adó csökkentések, inflációs politika, stb, mind egy irányba mutat!

Attól hogy Fidesz fan vagy még láthatnál tisztán!

Jhh!

Ebben neked mi lenne a jó?

""Eltörölték az összes segélyt? Privatizálták az eü. és okt. rendszert? Nem látok ilyesmit (pedig nem ártana :)))) ""

Hogy sok ember az utcára kerülne, hogy nem lenne orvosi ingyenes orvosi ellátás a bérek meg nem követnék a kiadásait a lakosságnak. " Hiszen attól hogy a tőke nem adózik még te nem kapsz több fizut!"

Vagy hogy olyan méreteket öltene a bűnözés pillanatok alatt hogy 3× ennyi börtön és 5× enyi rendőr is kevés legyen. Hogy végérvényesen ketté szakadjon a társadalom?

Te őrült vagy, és nem vagy képes felmérni mit is firkálsz.

De ha megvalósúlna csak jajgatnál.