Mennyire lehet tisztességesnek nevezni a választást, amikor a közszolgálati tv a Fidesznek kampányol, az ellenzéknek pedig még plakáthely is alig jut?

24.hu, 444, Index, HVG.

Itt találod a minőséget, a másik oldalon a propagandát

Nézzük objektíven.

1 - Az ellenzékiek egyáltalán nem nézik a közszolgálatit. A kormányoldaliak had nézzék amit szeretnének

2 - A mai netes világban nem lehet médiatúlsúlyról beszélni. Mindenki számára hozzáférhető a yutube meg minden ami a neten van

3 - Nem kampányol a Fidesz. A kormánynak vannak reklámai. Tudatja mit tesz értünk. Engedtesség meg a kormánynak hogy tájékoztassa a polgárait

#16-os Objektív? Ne röhögtess! A FideSS egész léte hazug. Ha a választást nézzük, mert az is kapcsolódik a kommunikűcióhoz, sajtóhoz, köz"nem"szolgálathoz:

Egy aránytalan választási rendszer, ha körülötte minden más DEMOKRATIKUS és a társadalom elfogadja a rendszert aránytalannak, önmagában nem gond, de Mao.-on azért ANTIDEMOKRATIKUS,

mert irdatlan közpénzből támogatott és ebből adódóan egyenlőtlen kampány előzte meg.

mert a választási rendszert a FideSS önhatalmúlag változtatta meg és 2017-ben még a területi, szavazókörzeti arányokon is igazított a maga előnyére. Megmatekozta Mao.- térképét azaz átrajzolta a választási körzeteket.

mert a választási törvény nem teszi kötelezővé, hogy min. 1 ellenzéki szavazatszámláló legyen a körökben. Ezzel legalább a későbbi "reklamációt" is elekerülendő, hozzájárulna a szavazás tisztaságához, de még ezt sem. Szavazatszámláló voltam és láttam, hogy milyen őrült telefonálgatások mentek este a körben.

mert nincsenek külsős, független informatikusok a választási központban. Persze, ha az ellenzék gondolt volna erre, vajon odaengedték volna őket? Aligha, mert ez már az előzőekből adódik, hogy nem. Számos országban van elektronikus szavazás ill. szavazatfeldolgozás, de este hétig az adatok csak olvashatók és nem írhatók (zártrendszerű szavazás)... további kommentár nélkül.

mert egyfordulóssá tette, hogy minél előbb lezavarható legyen az amúgy is nyilvánvaló erőviszonyok miatt minek szarozni vele annyi ideig. 2011. évi CCIII. törvény, a FideSS szinte ezzel kezdte.

mert a külföldre elvándorolt 100ezrek szavazási feltételei nem azonosak a külföldön élő magyarság (ha már, de ez is a hatalom biztos megtartását szolgálja) feltételeivel, kontrollálatlan és becstelen (nem adózó emberek miért szavaznak ide?). Még a már évek óta elhunyt emberek is „szavazhatnak” egy ócska borítékot elküldve stb.

mert a kamupártok-rendszerrel is csak egy pénzcsatornát tartanak fent csalás lehetőségével zavaros körülményeket teremtve. Ajánlóívek meghamisítása stb. Ilyen hol van még a világon?

mert „Az a jó, ha az ellenzék nem rúg labdába.” – Kövér László. Hát erről gondoskodnak is.

mert többes a jelöltállítás, újabb csalás lehetősége.

mert helyi kiskirályok befolyásolják és kényszerítik a szavazókat, hogy a FideSS-re szavazzanak. Megfélemlíthetik a helyi lakosokat, önkormányzati dolgozókat, köztisztviselőket, tanárokat, orvosokat, közmunkásokat, stb…, akik persze szeretnék megtartani a munkájukat, megélhetésüket és ezért aláírnak a pártnak, hordják a röplapokat és oda is szavaznak. BIRKAORSZÁG.

mert álcivilekkel is dolgozik a FideSS mint pl. a CÖF, melynek legfőbb tevékenysége, hogy rendre kiáll a kormány politikája és ORDÁS Viktor mellett… aztán a Te pénzedből egy magyar állami vállalat, az MVM 100milliókat ad ennek a szervezetnek.

mert önkormányzati kamumédiák szintén közpénzből rendszerszintű agymosást és kizárólagos kampánypropagandát végeznek a lakosság körében.

mert csak pénzzel lehet bejutni a parlamentbe. Olyan a választási rendszert, hogy minden csak a pénzről szóljon: a jelöltállításhoz való aláírásgyűjtéshez, a szórólapokhoz, az óriásplakátokhoz, a postának, a busás költségű TV-reklámokhoz mind mind pénz kell. Akinek pénze van, annak politikai hatalma van és csak pénzes emberek pénzes pártjai fognak bekerülni a parlamentbe. Ha egy tisztességes párt, becsületes emberekkel, szakértő programmal - ne adj isten még igaza is van - a szegény többséget támogatja? Ok, de a pénzesek által uralt médiából sec-pec cenzúrázva lesz és a híre ill. a programja el sem jut a szegényekhez.

mert a "győztes mindent visz" matekozással csinálnak 49%-ból 67%-et (nem tudom a pontos számot).

Semennyire...

Amióta ezek '98-ban nyertek, nem volt tisztességes választás már...

Ennek például mi a tétje.

Semmi. Egyenesen lóf sz...

Ráadásul előre le van játszva...